Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › 112 Nieuws

Weer: licht bewolkt 13.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

File door ongeval A67 voorbij

  woensdag 25 januari 2012 | 09:22 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 09:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto ANP

Archieffoto ANP
GELDROP - Tussen Asten en Geldrop is woensdagochtend file met een flinke vertraging ontstaan vanwege een ongeval.
De vertraging bedroeg ruim een half uur. Rond 9.00 uur was de file weer goeddeels opgelost.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vergeet ook niet dat 80% van de mensen op de weg niet normaal kan invoegen, niet in spiegel kan kijken voordat ze naar links komen, snelheden van anderen niet goed kan inschatten en oh ja, 80% geeft ook graag anderen de schuld van hun eigen fouten
F G - 25-01-2012 | 23:15
@willem: bedankt voor de uitleg!

Ik heb vooral medelijden met de weggebruikers daar.
Sterkte ermee (de komende 30 jaar )
ad - 25-01-2012 | 14:02
@ad het is heel simpel!
Deze weg is overvol linkerstrook auto's rechterstrook vrachtwagens daarvoor is deze weg tegenwoordig veel te smal.
Helaas is er geen enkele uitwijkmogelijkheid bij calamiteiten te danken aan een paar
milieufreeks (lees bang zijn voor waarde daling van hun huizen) zodat de reeds 30 jaar geleden geplande ruit rond Eindhovennog steeds niet gerealiseerd is en waarschijnlijk de komende 30 jaren ook nog niet gerealiseerd gaat worden.
willem - 25-01-2012 | 11:15
Door de korte invoegstrook van de oprit vanaf Geldrop?
anoniem - 25-01-2012 | 09:55
gelukkig rijd ik elke dag ergens anders, maar ik vraag me toch af hoe de berijders van de A67 het toch elke dag voor elkaar krijgen om een ongeval te veroorzaken. Ik heb er vaak genoeg gereden, maar dit is toch een normale weg zonder moeilijke knooppunten?
Leg het me eens uit!
ad - 25-01-2012 | 09:17
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials