STELLING: 'Onbelaste reisvergoeding schrappen goed idee'

Foto's
1
Afbeelding

Een van de maatregelen in het Lenteakkoord is het afschaffen of beperken van de onbelaste reiskostenvergoeding voor forenzen. Is dit een goede maatregel om de steeds leger rakende schatkist te vullen? Of is dit een slechte maatregel die forenzen in hun portemonnee pakt?

De regels

Laat uw mening horen in de reacties onder dit artikel. Begin uw reactie met het woord 'eens' of 'oneens'. Dat maakt het voor ons makkelijker de reacties te verwerken. Aan het einde van de week worden de reacties geïnventariseerd en verwerkt in een samenvattend artikel. Houd uw reactie bondig en beschaafd. De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen en mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten. Respecteer de mening van andere bezoekers. De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Aanleiding

VVD-coryfee Hans Wiegel noemt het een van de slechte maatregelen uit het Lenteakkoord: het belasten van de kilometervergoeding. In het akkoord staat dat de maatregel in 2013 ingaat en er wel overgangsregelingen zijn. Maar veel mensen zullen het merken als ze hun loonstrookje krijgen in januari.

Maar het levert volgens de Kunduz-p'artijen wel 1,3 miljard euro op. Die zijn zeer welkom bij het zoeken naar besparingen om het begrotingstekort van Nederland te verminderen. En het stimuleert mensen dichter bij hun werk te gaan wonen, wat zou kunnen betekenen dat het minder druk wordt op de weg en het milieu profiteert.

Daarom de stelling:

'Onbelaste reisvergoeding schrappen goed idee'

Bent u het eens of oneens met deze stelling? Reageer dan en begin uw reactie met 'eens' of 'oneens', gevolgd door solide argumenten. Op vrijdag publiceren we de uitslag

Eindhovens Dagblad, op dit artikel rust copyright.


Home / Algemeen / Binnenland / STELLING: 'Onbelaste reisvergoeding schrappen goed idee'