Homo's benen boos de Sint-Jan uit

  zondag 28 februari 2010 | 11:07 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 april 2010 | 18:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto ANP/Ed Oudenaarden

foto ANP/Ed Oudenaarden

foto ANP/Ed Oudenaarden

foto ANP/Ed Oudenaarden

De eucharistieviering in de Sint-Jan in Den Bosch is door protesten van homoseksuelen en sympathisanten zeer onrustig verlopen. ANP

De eucharistieviering in de Sint-Jan in Den Bosch is door protesten van homoseksuelen en sympathisanten zeer onrustig verlopen. ANP

1/3
start playing the slideshow

DEN BOSCH - De kerkdienst in de Sint-Jan in Den Bosch is zondagochtend zeer onrustig verlopen. Zo'n honderd homoseksuelen en sympathiasanten verlieten de kerk met veel kabaal toen plebaan Geertjan van Rossem zei dat bij de ontvangst van de communie de juiste beleving van seksualiteit hoort.


Particuliere beveiliging en de ordedienst van de Sint-Jan probeerden de rust vergeefs te bewaren.

Ook aan het begin van de dienst, toen de plebaan aankondigde dat hij de communie niet zou uitdelen, was er al boegeroep in de dienst. De Sint-Jan zat aan het begin van de dienst helemaal vol. Honderden homo's en sympathisanten waren naar de dienst gekomen om te protesteren tegen het beleid van de kerk ten aanzien van homoseksualiteit.


Lang videoverslag van EDtv







Kort videoverslag van EDtv






Een groot en bont gezelschap homoseksuelen, lesbiennes, transseksuelen, lokale en landelijke politici was naar de basiliek in Den Bosch gekomen. Ze droegen roze protestdriehoekjes en een enkel protestbord met teksten als: 'Jezus sluit niemand uit', 'Liefde is geen zonde en 'God schiep de homo en de paus zag dat het fout was.'

Van Rossum begon de dienst met een verklaring over de pijnlijke keuze om tijdens de mis helemaal geen communie uit te reiken. Het meest kostbare sacrament is geen speelbal voor protest, legde hij uit. Kerkgangers reageerden met boegeroep. De plebaan vatte dat op als steun voor zijn standpunt en hij toonde begrip voor de boosheid, teleurstelling en verwarring van de vaste bezoekers.

Drie dames in fel roze gekleurde jurken en pruiken trokken de aandacht toen ze de mis halverwege binnenliepen. Het meeste rumoer ontstond korte tijd later. Het spreken werd de plebaan onmogelijk gemaakt toen hij vertelde dat de ontvangst van de hostie niet vanzelfsprekend is.

Hoofdredacteur Henk Krol van de Gay Krant, die vooraf om een waardig protest had gevraagd, legde de schuld van het onrustige verloop van de dienst bij de pastoor. " De waardigheid ging verloren door het gedrag van de plebaan."

COC Nederland kondigde zondag voorzetting van de acties aan. De organisatie roept medestanders op om in totaal het symbolische aantal van zeven keer naar de kerk te gaan.

Aanleiding voor het protest was de weigering van de communie, een paar weken geleden, door de Reuselse pastoor Luc Buyens aan de openlijk homoseksuele prins carnaval in het dorp. Tot verdriet van homo-organisaties kreeg de pastoor alle steun van het bisdom Den Bosch.

Vrijdag praatte bisschop Hurkmans van Den Bosch met COC Nederland en hoofdredacteur Henk Krol van de Gay Krant over de hostie-zaak. Hurkmans herhaalde toen het standpunt van de rooms-katholieke kerk dat het verzoek aan praktiserende homoseksuelen is om niet ter communie te gaan.



Lees ook:

>> Gemertenaar: aangifte tegen plebaan

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In het begin heb ik ook gerageerd dat ik er van schrok dat het kon in de kerk in deze tijd geen hostie ontvangen,ik dacht het is allemaal wel bijgedraaid vroeger mocht je hem ook niet met de hand aanraken en niet eten van te voren,wat er nu gebeurt is verkeerd vanuit de kerk maar ook van de groep mensen die ik op TV zag zondag .
In mijn Familie zijn ook 2 homo,echtparen en eigenlijk heb je er geen erg in dat ze dat zijn 2 normale stellen maar ik vraag mij af die mensen die voor de TV kwamen zijn dat geen actiefe actievoerders ,en ik weet dat veel mensen met mij daar zo over denken het is niet goed zoals er daar actie word gehouden ,het is de kerk en geen Tilburgkermis het komt hopelijk allemaal goed en anders leg je ,je er maar bij neer .
Toen mijn kleinkinderen werden geboren maar niet gedoopt had ik er veel moeite mee ,maar nu denk ik laat het los ze zijn alle 6 schatten van kinderen en daar beslist geen Paus of Pastoor over of ze in de Hemel of Hel komen ,ik ga geregeld naar de kerk maar ik veroordeel niemand die er niet komt of er moeite mee heeft ,het geloof is geen principekwestie
Anny - 03-03-2010 | 09:45
Dé kerk bestaat niet. Het gaat hier om orthodoxe mensen die op dit moment de macht hebben. Er komen wel weer betere tijden. Ik laat me niet door die orthodoxe mens zeggen of ik wel of geen goede katholiek ben. Daar heb ik mijn persoonlijke band met God voor. En waar ik mij thuis voel, waar ik warmte voel voor God en de medemens, ga ik naar de kerk en ook ter communie. Maar een viering is voor mij geen demonstratie-toneel. Dat is net zo orthodox en belerend. Doe wat je wilt dat ze voor jou ook zouden doen. Dan toon je dus respect voor elkaar.
gab - 03-03-2010 | 09:42
Ik zit me al sinds het begin van deze rel enorm te ergeren aan de ongelooflijk arrogante houding van de katholieke kerk. Dan is het natuurlijk prachtig dat juist de afgelopen week weer eens zoveel seksueel misbruik van kinderen binnen de katholieke kerk aan het daglicht is gekomen (niet dat het gebeurt is natuurlijk, maar dat het nu net deze week bekend werd). Al jaren een bekend en vooral grootschalig fenomeen in onder andere Ierland en Amerika (en wellicht wat naïef om te denken dat het in Nederland niet voorkwam): De katholieke kerk is ondertussen onlosmakelijk verbonden met seksschandalen. En dan kijk ik er niet van op dat een groep homo’s en lesbiennes (en sympathisanten) kwaad weglopen als zo’n katholieke priester het lef heeft hun seksuele beleving ‘onjuist’ te noemen. Hoe kun je dit nou nog verdedigen? Wat is er in hemelsnaam onjuist aan twee (volwassen!) mensen die van elkaar houden?? Dat kan er bij mij echt niet in en ik denk bij alle mensen die echt in de onderliggende waarden en normen van het Christendom geloven ook niet. Was er niet ooit zoiets als naastenliefde wat voorop stond? Zo’n protest vinden ze dan ‘niet respectvol’. Nee, jullie zijn lekker respectvol en dan tegen jullie eigen achterban nota bene. Want het gaat hier toch eigenlijk om homo’s die gewoon rustig de kerk willen bezoeken en die kunnen dus blijkbaar niet aan de gehele dienst deelnemen door jullie achterlijke regeltjes. Pure discriminatie. Oh nee wacht! Het mag wel, maar dan moet je erover liegen. Hoe zat dat ook alweer met die negende regel van jullie? Daarom is het soms nodig te protesteren, en inderdaad, met malle pruiken en jurken in de kerk te gaan zitten. Dan trek je tenminste de aandacht voor deze schandalige praktijken.
Marieke H - 02-03-2010 | 14:26
Beste Mensen,

Ben zelf homo, maar beste mensen ga a.s. zondag gewoon rustig naar de kerk niet verkleed
en geen pruiken of zoiets, doe a.u.b. normaal geen provocerend gedrag.Geen roze hosties e.d
De pastoor en de bisschop hebben niet het recht ons de de communie te weigeren .
Zoals jullie vorige zondag gedaan hebben is niet juist jullie verpesten het voor de anderen.
Wees verstandig gedraag je waardig dat doen anderen mensen ook.Protesteren dat mag,
maar op een waardige manier.Dat wordt door de mensen meer gewaardeerd dan al dat roze gedoe.Hopelijk gaat het goed. Veel succes.
Paul


Paul - 02-03-2010 | 12:21
Graag wil ik even reargeren op de inzending van Kees 01-03-2010. Ik vind het niet normaal dat de redactie van het ed dit soort reactie,s plaatst. Ik vind dat schandelijk voor een krant om dit wel te plaatsen. Bah. laat iedereen doen wat hij wil. Homo of niet. Maar om als krant de zaak op deze manier op te laten blazen vind ik erover en ik denk met mij vele. Verder vraag ik mij af hoe de mannen (pastoor en de prins van reusel) hier op dit moment over denken. De pastoor heeft zich aan zijn regels gehouden( goed of niet daar blijf ik buiten). De prins van reusel zal zich de laatste week toch wel behoorlijk afgevraagd hebben volgens mij waar ben ik mee begonnen. Trouwens is carnaval niet iets van de katholieken om zodoende de vaste in te zetten. Dat het ontaard is in iets anders is in directe lijnen ook omdat ieder geloof wel een pintje lust. Bijna ieder geloof dan. Ik vraag mij af of die prins uit reusel innerlijk niet veel spijt heeft van wat hij los gemaakt heeft in reusel en heel het land. Dit zal hem dus wel heel zijn leven blijven achtervolgen. Spijt zal hij wel hebben, maar vergeten nooit. Ik hoop wel dat hij het allemaal kan verwerken om toch een redelijk leven te hebben als homo.
drieske - 02-03-2010 | 10:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials

Open Dagen