PVV eist onderzoek stembusgang Den Haag

  woensdag 10 maart 2010 | 15:03 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 maart 2010 | 15:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Sietse Fritsma in de Tweede Kamer. ANP

Sietse Fritsma in de Tweede Kamer. ANP

DEN HAAG (ANP) - De Haagse PVV-fractieleider Sietse Fritsma eist dat burgemeester Jozias van Aartsen een onderzoek instelt naar onregelmatigheden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Volgens Fritsma heeft de PVV beelden van meerdere onregelmatigheden. De partij heeft een aantal filmpjes woensdag op YouTube gezet.

,,Je ziet duidelijk wat voor chaos het was in een aantal Haagse stembureaus en dat daarbij niet eens is ingegrepen'', stelde Fritsma woensdag. ,,Als burgemeester Van Aartsen echt boven de partijen staat, dat moet hij dat onderzoek zo snel mogelijk instellen.''

Op de beelden is volgens de PVV onder meer te zien dat in Haagse stembureaus meerdere mensen tegelijk in een stemhokje stonden, er een lid van een stembureau naast een stemmer in een hokje stond en dat er iemand rondliep met meerdere stembiljetten in zijn handen.

Fritsma wil niet zeggen hoe de PVV aan de beelden komt. ,,Het is voor ons vooral van belang dat het verifieerbaar en controleerbaar Haagse stembureaus zijn waar de problemen zich hebben voorgedaan'', stelt hij. De fractieleider neemt de onregelmatigheden heel hoog op. ,,Als Van Aartsen hier geen zaak van maakt, is dat een nederlaag voor de democratie.''

De partij wil niet zeggen hoe lang de beelden al in haar bezit zijn. ,,Maar als we ze vorige week woensdag al hadden gehad, hadden we niet zo lang gewacht om ze naar buiten te brengen'', stelt Fritsma.

De gemeente Den Haag beraadt zich nog op een reactie op het verzoek van de PVV.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials

Open Dagen