Verburg betreurt commotie over Gerda

  donderdag 11 maart 2010 | 12:11 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 12:39

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Minister Verburg noemt de glossy die van haar is verschenen een ,,ongebruikelijke, eenmalige ludieke actie''. ANP

Minister Verburg noemt de glossy die van haar is verschenen een ,,ongebruikelijke, eenmalige ludieke actie''. ANP

DEN HAAG (ANP) - Het was nooit de bedoeling om aan persoonsverheerlijking te doen. Naam en inhoud van 'glossy Gerda waren bedoeld als een vette knipoog, maar leiden erg af van de inhoud. Demissionair Landbouwminister Gerda Verburg zei donderdag in de Tweede Kamer dat ze de ophef betreurt, die is ontstaan over deze glossy, een volgens haar ,,ongebruikelijke, eenmalige ludieke actie''.

Het magazine richt zich op het beleid van het ministerie van LNV. Het plan voor de jubileumuitgave is nooit besproken in de zogenaamde voorlichtingsraad, aldus Verburg. Dat ze zelf erg prominent aanwezig is in het blad, kan ze wel verklaren. ,,Het magazine richt zich op het beleid van LNV. Ik ben het boegbeeld en dus zichtbaar.''

Premier Jan Peter Balkenende wist niet van de glossy. Hij hoorde er ook dinsdag pas van en vindt het initiatief niet voor herhaling vatbaar. Balkenende gaf aan dat het beter zou zijn geweest als de zogeheten voorlichtingsraad was ingelicht over de uitgave. Op deze manier, met deze vorm en naam, had het niet gemoeten, want die sluit niet aan bij de ,,aard en geest van de communicatielijn'', aldus de premier.

Volgens hem is een verkeerde inschatting gemaakt, maar was de intentie achter de uitgave over het ministerie en (demissionair) minister Gerda Verburg wel goed. Maar de uitkomst van het geheel noemt Balkenende ,,ongelukkig''; het ontstane beeld ,,betreurenswaardig''.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials

Open Dagen