Vermissing Milly te laat gemeld'

dinsdag 16 maart 2010 | 08:52 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 16 maart 2010 | 12:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DORDRECHT - De politie in Dordrecht had eerder landelijk alarm moeten slaan na de vermissing van Milly Boele. ,,Wij weten uit ervaring dat een Amber Alert levensreddend kan zijn als het in de eerste uren na een vermissing wordt ingezet'', zei directeur Frank Hoen van het landelijk waarschuwingssysteem voor vermiste kinderen dinsdag.



Het 12-jarig meisje uit Dordrecht verdween woensdag. Een etmaal later werd alarm geslagen via Amber Alert. Hoen vindt dat regionale politiekorpsen moeten worden verplicht om direct na een vermissing van een kind contact op te nemen met het Korps landelijke politiediensten (KLPD). ,,Daar zitten de experts die kunnen beoordelen of er een Amber Alert moet worden gegeven'', aldus Hoen naar aanleiding van berichtgeving in het AD.


VVD-Kamerlid Fred Teeven heeft demissionair minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie inmiddels gevraagd politiekorpsen te verplichten vermissingen van kinderen direct te melden aan het KLPD.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Jammer dat ze hier altyd te laat zijn, doen ze ook bij opsporing verzocht
Dan vragen of je 6 weken terug op donderdag om 19.00 niks gezien had.?
Weet je dan toch niet meer.
Ik dacht dat Amber Alert door slimme mensen uitgevonden was ??
blijkt nu van niet.
Dus kost een hoop maar levert niets op das triest in dit land
har - 16-03-2010 | 11:55

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials