Ruim 300 jaar cel voor Amerikaanse pedofiel

woensdag 23 november 2011 | 07:48 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 23 november 2011 | 07:49

Tekstgrootte

ANP

WASHINGTON (ANP/AFP) – Een rechter is de Amerikaanse staat Indiana heeft een 25-jarige pedofiel veroordeeld tot 315 jaar gevangenisstraf voor kindermisbruik en de productie en verspreiding van kinderporno.

Dat maakte het ministerie van Justitie dinsdag (lokale tijd) bekend.

David Bostic had schuld bekend aan seksueel misbruik van vijf kinderen. Alle slachtoffertjes waren jonger dan 4 jaar, de kleinste nog maar 2 maanden oud.

Hulpofficier van justitie Lanny Breuer sprak van "gruwelijke seksmisdrijven, begaan tegen de kwetsbaarsten in onze samenleving".

Een passend abonnement? >>

Reacties

Sorteer reacties

Kunnen ze in ons land een voorbeeld aan nemen, aan zulke straffen.
Hier kan je van alles uitspoken, overval, misbruik, tot moord aan toe, en binnen een paar jaar staan ze weer op straat, en kunnen ze doorgaan waar ze mee bezig waren voor ze werden opgepakt.

De straffen in ons land schrikt niemand af onmenselijke dingen te doen.

Ikke - 06-12-2011 | 12:47

Ik denk dat ik er niet heel veel naast zit als ik stel dat, als er al een verschil zou zijn tussen pedosexuelen en pedofielen, dat verschil is dat de eerste kinderen misbruiken en daarvan opnames maken die gretig afgenomen worden door de laatsten. Allemaal smeerlappen dus, tegen wie elke zichzelf respecterende maatschappij zijn kinderen beschermd met alle mogelijke middelen. Amerika heeft dat heel goed gezien.

Cilla - 23-11-2011 | 17:27

Tja, waarschijnlijk had hij in Nederland een taakstraf gekregen.
2 weken vrijwilligerswerk op een kinderdagverblijf of zo...
Kunnen we onze criminelen ook niet in Amerika laten berechten ?

Dus... - 23-11-2011 | 13:09

vrouwke@ Klopt vrouwke,ben het helemaal met je eens hoor,..dat scheeld er weer eentje!

gritje vilders. - 23-11-2011 | 12:34

@ vd Heuvel

Geef het beestje maar een naam, maar het zijn en blijven allemaal viespeuken. Los van het feit of ze daadwerkelijk iets doen of 'slechts' de gedachte hebben.

Onderscheid brengen tussen deze viezerikken heeft voor niemand baat, behalve voor de vuillakken zelf die hierdoor een mildere straf krijgt en terug naar de maatschappij mag keren met alle gevolgen van dien.

Martijn - 23-11-2011 | 13:42

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.