Winnaars Kiek Carnaval 2012 bekendgemaakt

vrijdag 24 februari 2012 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: maandag 27 februari 2012 | 16:09

Tekstgrootte

EINDHOVEN - Bijna 1600 carnavalsfoto’s zijn de afgelopen dagen online ingezonden in het kader van de ED-fotowedstrijd Kiek Carnaval. De jury bestond uit twee ED’ers van de kunstredactie en een van onze medewerkers op de beeldredactie. Na een middag struinen door de enorme beeldcollectie kwam de jury tot een oordeel.

Eerste plaats. Clowntje op Stratumseind in Eindhoven. Foto: Lida Calis

Tweede plaats. Volop plezier in Helmond. Foto Martien van Hout.

Derde plaats. Bloeddorstig duo in Bladel. Foto: Marcel de Kroon

Eervolle vermelding. Cowboymeisjes in Eerde. Afzender Miriam uit Beek en Donk.

Nog inne in Bergeijk. Afzender Nel.

Na Musical Carnaval X in Eindhoven, foto Kees Hamsteeg.

Tis gin gezicht, optocht Handel. Foto Peter Vlemmings.

Hoge poten, optocht Handel. Foto: Peter Vlemmings

Eervolle vermelding. Schilderstuk in Luyksgestel. Foto Pauline Jansen.

Man met saxofoon in Eindhoven. Afzender onbekend.

Eervolle vermelding. Meisje met broodje. Pieter de Roij.

Gouden Greep in Helmond. Foto: T. Proost

Minnie Mouse. Locatie onbekend. Afzender 'Hank'.

Meisje in de tent op de Markt in Eindhoven. Foto: Lida Kalis

Vrouw met blauwe pruik in Reusel. Foto: John van Nobelen.

Nooit te oud om mee te doen in Bergeijk. Afzender Nel.

Optocht in Helmond. Foto Stefan Martinali.

"Veel carnavalswagens kwamen voorbij en ook heel veel publiek dat naar diezelfde wagens keek. De jury wilde juist verrast worden door ‘de andere kant’ van het volksfeest: een kudde spoken, lallend in een steegje, de clown, slapend in een badkuip of de kastelein die zijn stoepje veegt. Een aantal inzendingen voldeed aan die verwachting. De nummers 1, 2 en 3 raakten ons het meest en brachten ons bijna vanzelf weer terug in de sfeer van de afgelopen week.”

De eervolle vermeldingen mochten er ook wezen, maar de jury móest na ampel beraad spijkers met koppen slaan. Dus geen prijs, maar toch extra in het zonnetje gezet. Het ED hoopt volgend jaar op minstens zoveel deelnemers. De winnaars hebben bericht gekregen en ontvangen zo snel mogelijk hun prijzen van respectievelijk 150, 100 en 50 euro.

De winnaars en eervolle vermeldingen zijn vrijdag ook in de krant gepubliceerd. In dit artikel staan ook de genomineerden.

Alle foto's zijn ook terug te zien op onze speciale Kiek Carnaval-sectie.

Een passend abonnement? >>

Reacties

Sorteer reacties

Was het thema; geen zin in Carnaval? Jury elfstedentochtcommissie?

Lach Ook Niet Altijd - 28-02-2012 | 15:09

Jammer dat er zoveel kritiek is op de winnende foto's. Jaloezie?

In de jury zit nou eenmaal geen Erwin Olaf of Inez van Lamsweerde. Ook zijn deze mensen onder de fotografen van de inzendingen niet te bekennen. Maar dat is nou juist de clou: de wedstrijd is bedoeld voor iedereen. Jong of oud, amateur of prof, het maakt niet uit.

Carnaval kent meerdere gezichten: een aantal uren lol maken met elkaar totdat je moe bent. Dan is het tijd om naar huis te gaan, en dat wordt perfect vertaald in de winnende foto. Het meisje is moe of verveeld, ze wil naar huis. Ze zal ongetwijfeld een super leuke middag hebben gehad, maar ook daar komt een einde aan.

@de inzenders van de winnende foto's: proficiat!

Klaske - 25-02-2012 | 21:35

Leuke foto Bonnie

jan - 25-02-2012 | 21:05

ochja je kunt ook zeggen die andere zijn gewoon jaloers dat ze niets gewonnen hebben.

Hartelijk gefeliciteerd met je eerste prijs.

jolanda - 25-02-2012 | 18:04

Het spijt me, maar ik vraag me nu echt af of de jury enige smaak en kennis van zaken heeft. Want de winnende foto(s) is(zijn) echt bedroevend slecht. Ik kan er zo honderd uitpikken die vele malen beter / leuker / origineler zijn. Bij GLOW werden ook al belachelijk slechte foto's door de jury uitgekozen. Ongelooflijk, hou dan geen wedstrijd....of plaats een goede jury met verstand van zaken.

@Redactie: wie zit er eigenlijk in de jury? En wat is de motivatie achter de gekozen foto's?

Carel - 25-02-2012 | 16:22

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.