Inspectie grijpt in bij De Zorgboog

Aanleiding vormen verontruste meldingen van familieleden van bewoners die op verpleegafdelingen van De Zorgboog verblijven (of verbleven). Dat heeft woordvoerder Wouter van der Horst van de Inspectie gisteravond tegenover deze krant laten weten. "We hebben de afgelopen dagen enkele meldingen ontvangen die dusdanig ernstig zijn dat we hebben besloten serieus onderzoek te doen", aldus Van der Horst. Over de aard van de signalen kon de woordvoerder gisteravond niets zeggen. Ook moest hij het antwoord schuldig blijven op de vraag hoeveel meldingen exact zijn binnengekomen bij de Inspectie. "Maar het zijn er in ieder geval meer dan één" , aldus Van der Horst.


Al eerder was bekend dat vier patiëntendossiers (waarbij mogelijk fouten zijn gemaakt) door De Zorgboog zelf nader worden onderzocht. Naar verluidt heeft ten minste één van de betrokken families recent de Inspectie voor de Gezondheidszorg ingeschakeld.


Tot gisteren beschouwde IGZ de perikelen bij De Bakelse woon- en zorgorganisatie als een interne aangelegenheid. Van der Horst: "We hebben de ontwikkelingen eerst van een afstand gevolgd. Wel hebben onze inspecteurs onlangs gesproken met de raad van bestuur. Maar nu willen we uiteraard opheldering over de meldingen die we hebben ontvangen. We zullen onder meer de betreffende patiëntengegevens opvragen. Ook gaan inspecteurs in gesprek met het personeel van De Zorgboog."


Het rommelt al enkele maanden bij de zorgorganisatie, die actief is in de regio Helmond. Vorige week kwam het tot een uitbarsting toen alle elf verpleeghuisartsen meldden dat ze niet meer de medische eindverantwoordelijk konden dragen op de verpleegafdelingen. Ze lichtten hierover ook de Inspectie in. Bovendien zegden ze het vertrouwen op in bestuursvoorzitter Koeneman. Deze mededeling werd opgeschort nadat de raad van toezicht had aangekondigd onderzoek te laten doen. Gedurende deze periode blijven de artsen hun medische eindverantwoordelijkheid dragen.

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.