'Wellink hekelt optreden ECB'

maandag 02 januari 2012 | 07:06 | Laatst bijgewerkt op: maandag 02 januari 2012 | 07:24

Tekstgrootte

Oud-president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank. Foto: ANP

AMSTERDAM - De Europese Centrale Bank (ECB) gaat met zijn nieuwe kredietfaciliteit voor drie jaar veel te ver in de ondersteuning van banken. Dat zegt oud-president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank (DBN) maandag in een interview met het Financieele Dagblad (FD).

Zie ook:

'ECB moet Europa redden'

Volgens Wellink had ECB-president Mario Draghi ook niet moeten suggereren dat de banken met dit goedkope geld staatsobligaties kunnen kopen.

"Dat is iets wat me niet bevalt aan de ontwikkelingen bij de ECB. Drie jaar is gewoon te lang. Dat is geen liquiditeitssteun meer, maar solvabiliteitssteun.''

Uitleenperioden
Volgens Wellink moet de ECB "buitengewoon terughoudend zijn met te lange uitleenperioden''. Het stoort de voormalig centralebankier dat banken volledig vrij zijn in de besteding van dit geld, aldus het FD.

"Ze kunnen het gebruiken voor aflossing van schulden. Dat is een douceurtje dat aan de banken wordt gegeven. Het kan worden gebruikt om de kredietverlening in stand te houden. Dat is op zichzelf bezien oké, maar dan moet je er natuurlijk geen dertigjarige hypothecaire leningen mee financieren.''

Een passend abonnement? >>

Meer Economie

17:17 Resultaten Vion staan onder druk
15:37 Philips sluit meer snijden niet uit
15:06 Overaanbod bedrijventerreinen in regio
13:23 Eindhovenaren ontwerpen 'aaibare lamp'
09:09 Heijmans verkoopt Bestcon prefabbeton
ma 21-05 'Lente-akkoord rampzalig voor bouw'
zo 20-05 D66: werkweek langer, minder loonbelasting
zo 20-05 Rutte houdt vast aan terugdringen tekort
za 19-05 G8: doel is groei en eurozone mét Griekenland
za 19-05 Opnieuw twee winkels weg uit Heuvel Galerie

Reacties

Sorteer reacties

@ Wim, denk je soms dat de inwoners van het "afvallige" Luxemburg allemaal nietsnutten zijn? In dat land krijg je niet eens een uitkering als je niét werkt en veel Nederlanders hadden zowel daar als in Zwitserland hun spaargeld op de bank gezet opdat het niet verkwanseld wordt door de geldsmijters in Brussel want tenslotte is dat niét hun geld! En als Nederland echt zo rijk is dan hebben we dat meer te danken gehad aan de Amerikanen die ons land na WO II opnieuw hebben opgebouwd. Tenslotte zouden wij onszelf helemaal niet altijd kunnen redden uit de problemen, gelijk naar de Baron van Münchausen die volgens zijn eigen zeggen vijf kerels tegenkwam met bovennatuurlijke gaves. De eerste kon supersnel lopen, de tweede hoorde alles tot aan het groeien van het gras toe, de derde kon tot 3000 kilometer ver zien en iets schieten, de vierde was supersterk en de vijfde kon blazen tot aan orkaankracht toe! De Baron redde zichzelf daarmee van een hooghartige sultan en als er inderdaad zulke kerels bestonden dan kunnen die ons redden van de economische crisis en de ondemocratische EU!

Jules Vismale - 03-01-2012 | 20:41

De grootste vijand van de [financiële] economie zijn de draconische bezuinigingen, de prijsopdrijvingen in de financiële en zakenwereld zelf, en het minder te besteden hebben door de consument. Gezien de uitgaven die nog steeds ook E.U.-landen aan vanalles en nog wat miljoenen en miljarden uitgeven aan megalomane plannen . De grootste zondaars zijn de oppottende instellingen, die het circuleren van geld tegenhouden en bemoeilijken. Heeft de consument voldoende om uit te geven ; loopt alles weer als een tierelier. Wie de oorzaak zijn van de economische terugval , moeten eens bij zichzelf te raden gaan. Geld vergaat niet , en is altijd ergens, waar het beter niet kan zijn of niet doorstroomt. Het geld zit bij diverse instanties in grote overvloed. Daar hoef je niet gestudeerd voor te zijn. Verdeel het geld eerlijker; Einde "crisis".

Piet H. - 03-01-2012 | 15:37

Ahum, wie van alle reazeurders heeft het FD gelezen?

Niemand dus.

Sinds de invoering van de euro is Nederland het rijkste EU-land, na het van ons afvallige Luxemburg, geworden.

Keihard feit dus stop met dat domme gezeur. Ga aan het werk.

wim - 03-01-2012 | 02:32

om zijn eigen woorden te gebruiken, Wellink is een Valse Profeet !!

Max Minez - 02-01-2012 | 23:35

Ik vraag me af of onze "geliefde "Wellink" en zijn kameraden Kok, Zalm, Kohl, wijlen Duisenberg e.a. die ons gouden bergen beloofden met het invoeren van die snerteuro eindelijk zien wat ze hebben aangericht. Heeft de eerstgenoemde persoon zichzelf gereïncarneert als de vrek Ebenezer Scrooge uit het verhaal van Charles Dickens? Deze kerel was vreselijk gierig en asociaal geworden na de dood van zijn vriend Jacob Marley en hij dacht dat geld vor hem alles. Toen kreeg Scrooge (Wellink) op een avond de geest van Marley (Duisenberg) op bezoek die hem waarschuwde wat er gebeurd als je anderen oplicht, afperst, uitzuigd en je ziel aan geld verkoopt! Marley stuurde daarop drie geesten van de tijd (verleden, heden en toekomst) naar Ebenezer toe die hem zijn leven uit de tijdsgeest, zowel positief als negatief, rond Kerstmis lieten aanschouwen. Langzaam maar zeker kwam Scrooge tot inkeer en besloot hij zijn onderdrukte klerk Bob Cratchit en diens familie financieel te steunen en zich te verzoenen met zijn neef Fred. Als Wellink echt een bekeerde Ebenezer kan worden dan geeft hij gewoon de Nederlanders hun geld en desnoods de gulden terug en steunt hij alle Nederlanders die op zwart zaad zitten! Overigens zag de eerste geest eruit als een helder kind, de tweede geest als een voldane reus en de laatste geest leek net Magere Hein!

Jules Vismale - 02-01-2012 | 22:06

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.