Forse verschillen in gemeentelijke tarieven

woensdag 08 februari 2012 | 06:55 | Laatst bijgewerkt op: zondag 12 februari 2012 | 14:24

Tekstgrootte

EINDHOVEN - In hun streven naar kostendekking hebben de 22 gemeenten in deze regio ook dit jaar weer veel tarieven voor burgerzaken verhoogd. Positieve uitzondering op deze tendens vormen de grafrechten (voor 20 jaar), die op veel plaatsen juist omlaag gingen.

Dit blijkt uit een onderzoek naar gemeentelijke leges en tarieven door het ED.

Eindhoven, vorig jaar al de duurste met de kosten voor een plekje op een begraafplaats, spant ook dit jaar met ruim 1.600 euro de kroon. Ter vergelijking: een gemeente als Bergeijk is bijna 1.000 euro goedkoper. Paspoorten en identiteitsbewijzen werden overal goedkoper, na de invoering van een nieuw landelijk maximumtarief van 48,73 euro voor paspoorten en 40,05 euro voor ID-kaarten. Vorig jaar moest nog op veel plekken 52,10 euro voor een paspoort worden betaald.

Bereken je woonlasten met de Woonlasten Calculator

Je browser ondersteunt geen iframes.<br/><a href='http://woonlasten.edprojecten.nl/' target='_blank'>Bekijk de Woonlasten Calculator</a>

Overzicht van alle leges per gemeente

Een passend abonnement? >>

Meer Economie

di 22-05 Resultaten Vion staan onder druk
di 22-05 Philips sluit meer snijden niet uit
di 22-05 Overaanbod bedrijventerreinen in regio
di 22-05 Eindhovenaren ontwerpen 'aaibare lamp'
di 22-05 Heijmans verkoopt Bestcon prefabbeton
ma 21-05 'Lente-akkoord rampzalig voor bouw'
zo 20-05 D66: werkweek langer, minder loonbelasting
zo 20-05 Rutte houdt vast aan terugdringen tekort
za 19-05 G8: doel is groei en eurozone mét Griekenland
za 19-05 Opnieuw twee winkels weg uit Heuvel Galerie

Reacties

Sorteer reacties

waarom moeten we in veldhoven hondenbelasting betalen en geen kattenbelasting van katten hebben we veel meer last van,en de poepveldjes worden nauwelijks schoon gemaakt.een goed idee 47euri voor de hond 47euri voor de kat.

henny - 20-03-2012 | 10:49

Jammer dat gemeenten niet wensen te reageren naar hun burgers.
Ook raadsleden worden "liever niet lastig gevallen"met dergelijke vragen.
Mare ... wat krijg ik nu redelijkerwijs terug van mijn belastinggeld?
En dan wordt het akelig stil in de gemeentehuizen.
Belasting betalen is niet erg, als je er redelijkerwijs maar iets voor teug krijgt.
Gelet op de verhogingen van leges en belastingen die niet uitgelegd of uitgelegd willen worden, slaat het instituut gemeente opnieuw een stevige bres in de brug naar de burger.
Beste gemeenten en volksvertegenwoordigers: zijn jullie nu voor of tegen ons, de samenleving?

adrian - 10-03-2012 | 21:15

Wat ik niet begrijp. Als elke gemeente zelf kan verzinnen waar hij het geld vandaan haalt dan ontstaat er toch een enorme rechtsongelijkheid. In de ene gemeente betaal je je blauw (bv. hondenbelasting maar zo is er nog veel meer) en in een andere gemeente wordt hetzelfde gratis aangeboden?
Wel makkelijk voor Den Haag; "kan ik er wat aan doen"?

Marijke Delfgaauw - 13-02-2012 | 11:05

enkele wethouders leggen hun functie neer omdat door hun toedoen honderden miljoenen belastinggeld is verkwanselt, schandalig beleid.
Dit is aan de orde van de dag.
Indien iemand 100miljoen ontvreemd gaat hij lang in de cel wordt hij kaalgeplukt , echter de bestuurders treden af.
Met n riante wachtgeldregeling, snapt u waarom er niets veranderd in dit land.

sas - 12-02-2012 | 14:04

Grafrechten gaan omlaag,natuurlijk steeds meer mensen laten zich cremeren dus de overheid
pakt mensen op een andere manier.

Jan Janssen - 11-02-2012 | 14:29

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.