Producten herontwerpen op Wikipedia-wijze

Auteur: door Bart-Jan van Rooij |   zaterdag 01 november 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 01 november 2008 | 09:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Maxim Schram (links) werkt samen met zijn collega's Tom van den Eijnden (staand) en Aldwin Vos aan de website <a href=RedesignMe.com . foto René Manders" />

Maxim Schram (links) werkt samen met zijn collega's Tom van den Eijnden (staand) en Aldwin Vos aan de website RedesignMe.com . foto René Manders

EINDHOVEN - "Wie in een Ford Ka de autoradio harder wil zetten, heeft grote kans per ongeluk op het verkeerde knopje te drukken.
Daardoor valt de radio stil en vliegt het frontje door de auto." Het is zomaar een dagelijkse ergernis van Maxim Schram, oprichter van de Eindhovense onderneming RedesignMe. Op zijn website heeft hij meer 'mislukte' producten verzameld die wel wat aanpassing kunen gebruiken. Bezoekers kunnen ook ergenissen toevoegen en zelf aan het herontwerpen slaan.

"Als Fontys-student Informatica viel het me op dat software die ik gemakkelijk vond, anderen juist in problemen bracht", vertelt Schram. "Toen ik vervolgens als stagiair betrokken werd bij perceptie-onderzoek, ging er een wereld voor me open. Ik leerde hoe mensen omgaan met producten."

Ook ontwerpers deden steeds vaker een beroep op Schrams kennis. "In die rol verzamelde ik steeds meer producten waar niet goed over is nagedacht." Voorbeelden zijn er te over. Zoals nietmachines waarvan altijd een nietje wordt verspild na het vullen en sluiten van het apparaatje. En waarom verkleurt led-lamp Living Colors van Philips niet automatisch, afhankelijk van het moment van de dag?

Vorig jaar zette hij voorbeelden op zijn website. "Zonder commerciële bijbedoelingen maar gewoon als informatiebron voor ontwerpers." Zijn site wekte de aandacht van 'grote jongens'. "Ook bedrijven vroegen om een podium om producten aan te bieden en die door de websitebezoekers te laten beoordelen. Daar zit meer in, dacht ik toen."

Schram investeerde vervolgens eigen kapitaal én kreeg 25.000 euro subsidie van het aan Brainport gelieerde project Design Incubator. Daarmee kon hij zijn website RedesignMe.com uitbreiden. Momenteel heeft hij verschillende klanten, waaronder Vodafone en ongeveer 750 actieve gebruikers. Iedereen heeft de mogelijkheid zelf een foto of filmpje van een product op de site te zetten. Van een product waarvan sitebezoekers vinden dat het toe is aan verbetering, kunnen zij eventueel zelf een herontwerp maken. Dat kan door het maken van een simpel schetsje, maar ook het uploaden van een professioneel 3D-ontwerp behoort tot de mogelijkheden.

Loop je dan niet het risico dat iemand anders er met een goed idee vandoor gaat? "Ja, daarom krijgt iedere gebruiker die een goed beoordeeld herontwerp maakt punten. Deze punten kunnen later worden ingewisseld in onze webwinkel voor bijvoorbeeld een iPod."

"Wij laten bedrijven samen met hun doelgroep aan het ontwerp van producten werken. Samenwerken, een beetje zoals Wikipedia ook doet. Bovendien levert de website informatie op die bedrijven met marktonderzoek nooit aan de weet zouden komen. Voor andere ondernemingen is onze website gewoon een reclame-instrument. Ze doen zelfs niets met de informatie. Zij willen klanten het gevoel geven dat ze luisteren naar hun mening."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs

Specials