De vrouw bepaalt en de man betaalt

Auteur: door Bernke van Kreij |   vrijdag 23 januari 2009 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 19 januari 2010 | 11:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Erik Schampers:

Erik Schampers: "Een site als Funda is zó ontzettend mannelijk, terwijl het merendeel van de bezoekers vrouw is." foto Irene Wouters

EINDHOVEN - Vaak is het dat ene veelzeggende zinnetje, dat een man er nog uitfloept vlak voordat ze met hun vrouw een woning binnenstappen voor een bezichtiging. 'En je gaat niet te enthousiast doen, hé?' Want doet ze dat wel, dan weet de man zeker dat hij de portemonnee moet trekken.


En ook al heeft hij weinig in de melk te brokkelen, bij de aankoop van een woning, hij wil nog wel het idee hebben dat hij er íets in te zeggen heeft.

Maar niets is minder waar, bij de aankoop van een woning is het de vrouw die voor negentig procent de beslisser is. De stem van de man telt maar voor tien procent mee. Dat stelt de Eindhovense strategisch vastgoedmarketeer Erik Schampers. Hij heeft zich afgelopen jaren gespecialiseerd in de zogeheten gendermarketing, dat zich richt op de verschillen tussen mannen en vrouwen in het kies- en koopproces. En het is heel simpel volgens Schampers: "De vrouw bepaalt en de man betaalt, zeker als het om huizen gaat. Makelaars en projectontwikkelaars doen nauwelijks iets met deze informatie. Als je invoelt wat mensen willen, dan verkoop je veel meer. Neem een site als Funda, die is zó ontzettend mannelijk, terwijl het merendeel van de boezoekers vrouwen zijn. Ook in verkoopbrochures wordt die denkfout gemaakt. Vrouwen kunnen niks met vierkante en kubieke meters, ze willen weten of een huis licht is, ze willen het zien en voelen. Voor mannen telt vooral de buitenkant, terwijl een vrouw veel meer op de binnenkant is gericht."

Wat nieuwbouw betreft, daar valt ook nog veel te winnen, volgens Schampers. " Marketing heeft weinig van doen met verkooptrucs, het is meer weten waarvoor de klant graag wil betalen. Nieuwbouwprojecten komen vaak van mannelijke architecten en worden uitgevoerd door mannelijke ontwikkelaars. Vraag eens aan vrouwen hoe ze over vijf jaar willen wonen, dan krijg je een heel ander antwoord. En zij zijn het die beslissen."

Stressreductie is momenteel het toverwoord in de woningmarketing, meent Schampers. " Mensen willen een huis zonder gedoe, waarin alles werkt en waarbij alles af is voor een prijs die vooraf vastligt. Daarom ligt de woningmarkt nu ook op z'n gat. Vrijwel niemand wil nog een tweedehands huis. Mensen, en vooral vrouwen, willen een huis dat helemaal af is, helemaal naar hun eigen smaak."

Verder zijn de vrouwen zelf ook nog eens een prima marketinginstrument. " Na een dag shoppen belt een vrouw haar vriendinnen om haar nieuwste aanwinsten te bespreken en te zeggen waar de aanbiedingen zijn te halen. Wat denk je dat ze doet als ze een goede verkoopbrochure in handen krijgt met een prachtige 3D presentatie?"

Overigens vinden veel mannen het wel best dat de vrouwen de doorslag geven bij de aankoop van een woning, zegt Schampers. "Ze zeggen wel dat ze allerlei zaken aan een huis belangrijk vinden, maar uiteindelijk willen ze als ze thuiskomen maar drie dingen, warm eten, een lekkere bank en de afstandsbediening."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zie ook eens het boek van Tom Peeters "Trends". Daarin gaat hij nog vele malen verder in de bewering dat vrouwen nagenoeg alle, voornamelijk grote, aankopen bepalen.

Bedrijven die zich gaan richten op de baby boom generatie en vrouwen, vissen in een biljardenmarkt zijn zijn woorden en hij heeft mij overtuigd!
Sander Vessies - 19-01-2010 | 11:30
Een vermakelijk stukje ongefundeerd prutswerk!
wardtmar - 28-01-2009 | 23:56
Het is goed om doorgaand na te denken over vastgoed marketing.
Ik ben beroepshalve zeer geïnteresseerd in vastgoed marketing en sta daarom open voor dergelijke onderzoeken.

Maar over 1 alinea ben ik even gestruikeld. De betreffende alinea maakt dit artikel actueel, en geldt binnen het artikel ook als 'bewijslast' voor de geuite beweringen, vandaar mijn reden tot reactie en mijn belangstelling naar de reactie van de auteur en de lezers.

Alinea:
" Daarom ligt de woningmarkt nu ook op z'n gat. Vrijwel niemand wil nog een tweedehands huis. Mensen, en vooral vrouwen, willen een huis dat helemaal af is, helemaal naar hun eigen smaak."

Dit suggereert dat er een rigoureuze rolpatroon verschuiving heeft plaatsgevonden waarbij er in 2007-2008 een keerpunt is geweest waarbij de vrouw (bijna alles) bepalende invloed heeft op het besluit.

Voorheen bepaalde de man, maar wilde deze wel met zijn keuze de vrouw behagen. De vrouw mocht dan vaak het behang e.d. uitkiezen. Ik geloof wel dat dat in de loop der jaren is veranderd. Vrouwen brengen in veel gevallen net zo goed brood op de plank in het gezin als de man. In onze samenleving vinden we het 'ouderwets' en discriminerend als een vrouw geen leidinggevende functie in een politieke partij krijgt om haar sexe. Maar deze ontwikkeling loopt over een veel langere periode dan de afgelopen 2 jaar.

Ik vind het daarom wel erg kort gezegd als geconcludeerd wordt dat de situatie op de huizenmarkt (lees: in oorsprong, voor de versterkende werking van de krediet crisis)door de wijziging in dit rolpatroon komt. Aantal aandachtspunten om te overdenken:

Het verschil tussen de situatie waarbij de vrouw achter de schermen of voor de schermen invloed heeft op de keuze en koop, is te miniem om de enorme verschillen in de huizenmarkt tussen 2005 en 2008 te verklaren.

Daarnaast zal er moeten worden aangetoond waarom de invloed van de vrouw in deze huidige marktsituatie wel bepalend is, en/of dit in de jaren '80 ook van belang was. En eventueel waarom dat (indien dat beweerd wordt) toen ook het geval was, er daarna een periode kwam waarbij dat ongeveer 25 jaar lang weer niet zo was.

Funda, in het artikel als mannelijk beoordeeld, was de nr. 1 huizen site vanaf de oprichting tot nu toe. De huizenmarkt is pas onlangs veranderd. Je zou eerder kunnen aannemen dat Funda juist een enorme bijdrage heeft geleverd in de huizenmarkt. Het is tenslotte Funda geweest die foto's van de woningen, de ligging e.d. goed in beeld bracht. Dat zijn toch dingen waar vrouwen, en tegenwoordig ook mannen als eerste naar kijken binnen de zoekresultaten. De schrijver zou navraag kunnen doen bij Funda over haar bezoekers profiel.

Een laatste gegeven is dat ook de verkoop van nieuwbouw woningen enorm terugloopt. Deze zijn 'helemaal af' en kunnen in zeer veel gevallen naast de enorme keuze ook nog persoonlijk aangepast worden d.m.v. opties en of meer-minder werk.


Vanya Algra - 27-01-2009 | 10:37
Dhr Schampers heeft natuurlijk een punt, maar zoals altijd ligt de waarheid ergens in het midden.
Een huis kopen doe je toevallig samen, je zit er immers ook lang aan vast. De vrouw zal meer reageren uit emotie, de man zal dit vaak temperen met onvolkomendheden, vaak (prijs)technisch.
Wat ik een beetje lees uit het betoog van Dhr Schampers is dat mannen niet kunnen bepalen wat mooi
is, en niet uit emotie reageren. Ik denk van wel.
Paul van de Lisdonk - 23-01-2009 | 13:05

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs