Vrees voor fiasco bij Groen Invest

Auteur: door Rik Elfrink |   maandag 11 mei 2009 | 02:44 | Laatst bijgewerkt op: zondag 04 oktober 2009 | 20:37

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

VELDHOVEN - Ruim 5.000 mensen die 70 miljoen euro in het Veldhovense hardhoutfonds Groen Invest staken, moeten er rekening mee houden dat bij Groen Invest weinig tot niets meer te halen is.



Dat zegt advocaat H. van Schuppen, die 1100 beleggers in het fonds bijstaat. Van Schuppen overweegt de directeur, de notaris die de akten passeerde en de bank (IDM) die een groot deel van de leningen aan beleggers verstrekte, aansprakelijk te stellen. "Er is op zijn minst sprake van bedrog", vindt hij.


Dat heeft de raadsman zondag gezegd in een gesprek met deze krant. Volgens hem is sprake van een inleggarantie, die Groen Invest niet kan waarmaken. "Op de grond die het bedrijf met het geld van beleggers heeft aangekocht, zitten hypotheken. Het is zeer de vraag of daar nog geld voor de beleggers uitkomt. Zelfs de banken die er geld in staken, mogen vrezen voor hun geld."


Groen Invest wilde uit duurzaamheidsoverwegingen een concurrent voor tropisch hardhout in Nederland gaan produceren. Dat moest gebeuren via de zogenoemde robiniaboom. Directeur F. van der Heijden (64) van Groen Invest liet eerder op de website van het bedrijf weten dat 'de verwachting er is dat een eventuele opbrengst van de Nederlandse gronden onvoldoende zal zijn om alle schuldeisers, participanten daaronder begrepen, integraal te voldoen'. Gisteren wilde hij niets zeggen over de beloften die hij aan beleggers heeft gedaan. "Bij dit product is het net als met kinderen. Je kunt er niet tussentijds afstand van doen. Een boom met groene kersen is ook niks waard. Over twintig jaar levert het wel veel op, weet ik."


Volgens Van der Heijden 'drijft de zon de economie'. Hij ontkent ten stelligste dat Groen Invest mogelijk ten prooi is gevallen aan zijn eigen idealisme. "Mensen die dat roepen, begrijpen er niets van. Verder wil ik dat de bewindvoerders over de feiten gaan spreken. Ik geef verder geen commentaar." Beurswaakhond AFM verbood Van der Heijden eerder al om nog Groen Invest-producten te verkopen.


Groen Invest heeft volgens de website van het bedrijf kantoren in het Belgische Retie en in Veldhoven, op industrieterrein De Run. In Veldhoven is ook de statutaire zetel.


Het fonds blijkt hier gevestigd in het pand van Van der Heijden Nederland, een verpakkingsbedrijf van de 63-jarige L. van der Heijden uit Eindhoven. " Dat is mijn broer", geeft directeur Frans van der Heijden van Groen Invest aan. "Natuurlijk is hij er ook niet blij mee."


Volgens advocaat Van Schuppen heeft Groen Invest al langer problemen en worden gemaakte afspraken niet nagekomen. Een rechtszaak tegen het fonds zelf is mogelijk niet opportuun, stelt hij. "Als er niks meer te halen valt, hoef je daar je pijlen niet op te richten. Daarom kijken we nadrukkelijk naar andere mogelijkheden om partijen aan te spreken." Van Schuppen is al maanden bezig met de zaak. De surseance zat er volgens hem al een tijd aan te komen. Hoe gaat het verder? "Dat zal de bewindvoerder moeten bekijken, maar een faillissement uitsluiten kun je zeker niet." Er zijn twee bewindvoerders in de zaak benoemd: mr G. te Biesebeek van Aben en Slag Advocaten in Budel en mr Hoppenbrouwers van Holland van Gijzen in Eindhoven.


Volgens beurswaakhond AFM is niet bewezen dat de directeur van Groen Invest over voldoende ervaring en integriteit beschikt. Daarom werd hij vorig jaar al gemaand om te stoppen met het fonds, de beleggingen elders onder te brengen en/of beleggers hun geld terug te geven. Frans van der Heijden blijft daar zelf vaag over. "Ik geef hier geen interview over", herhaalt hij. "Ik wil wel met u praten over de feiten rondom duurzaamheid. U begrijpt hier blijkbaar niets van. Mensen hebben een opbrengstgarantie via hout en grond." Hij vindt dat kranten en de advocatuur alleen maar verwarring zaaien.


Hoe Van der Heijden in staat was 70 miljoen euro uit de markt te halen met zijn product?


"Omdat mensen terecht geloven in het verhaal. En dat nog altijd doen." Op de Groen Invest-website sluit Van der Heijden overigens een faillissement van het fonds niet uit.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
beste henny reactie op bericht van 11-05-2009


kunt u contact met mij opnemen?
erwin - 02-12-2010 | 16:45
Ook ik ben er met Groeninvest ingetrapt: Mooie folders, onwetendheid, enthousiaste vertegenwoordiger, belastingvoordeel in het oude belastingstelsel. Via internet heb ik alle commentaren van dhr. vd Heijden na het faillissement gevolgd. Geen greintje schuldbesef of eerlijkheid te bekennen. 'De participanten hebben nog altijd de grond en de bomen', terwijl hij wel wist dat daarvan helemaal geen sprake was. Hij heeft 2,5 miljoen uit de kas gejat, maar deed zich voor als de betrouwbare en loyale directeur/oprichter. 'Ongeruste participanten konden hem altijd op zijn prive-nummer bellen' Dat zo'n gewetenloze leugenaar, die de boel uiteindelijk voor tientallen miljoenen heeft geflest niet strafrechtelijk wordt vervolgd. (De curator moest zich hier nog over buigen) Dat zo'n man - een miljonair van 65 - zoiets heeft geflikt en nog steeds nergens spijt van heeft, dat geeft me misschien nog het meest een wrange bijsmaak.
Albert - 04-10-2009 | 20:37
BELANGENBEHARTIGING: een kwestie van keuzes.

Gedupeerde participanten hebben de keus om zich bij één van de in het leven geroepen stichtingen aan te sluiten of zijn vordering bij de curatoren bekend te maken en het verder maar af te wachten.
Deze keuze moet ieder voor zich maken.

Misschien dat je procederen en het zo snel mogelijk afwikkelen (lees: je verlies nemen) het belangrijkste vindt.
Maar het kan ook zijn dat je open staat voor alle mogelijke alternatieven en dat je het belangrijker vindt om op termijn er het best haalbare uit te krijgen.
In dat laatste geval adviseer ik om aanmelding bij Stichting Beleggers GIN serieus te overwegen. Zie ook: http://www.beleggersgin.nl
Jos - 13-06-2009 | 00:59
BELANGENBEHARTIGING

http://www.beleggersgin.nl/

Stichting Beleggers GIN; voor en door de beleggers.

In korte tijd al bijna duizend aanmeldingen.
Een (goedkoper) alternatief.

Deze site is op initiatief van enkele Groen Invest beleggers opgezet en speciaal bedoeld voor de mensen die hebben geinvesteerd in Groen Invest.
De Stichting Beleggers GIN weet zich gesteund met de expertise en (juridische) kennis van Stichting CV in Nood (www.cvinnood.nl).
Jos - 04-06-2009 | 11:44
www.ginschade.info: voor gedupeerden Groen Invest

op 3 juli 2008 werd in verband met de collectief juridische actie GIN de Stichting GIN Schade opgericht. Het bestuur van de Stichting GIN Schade bestaat volledig uit participanten van Groen Invest. Met recht kan dan ook worden gesproken: Stichting GIN Schade voor en door beleggers Groen Invest.

Momenteel zijn ruim 1.350 Groen Invest beleggers hiervoor aangemeld. Door collectief op te treden, kan daadwerkelijk een vuist worden gemaakt. Stichting GIN Schade: effectieve belangenbehartiging voor en door beleggers Groen Invest.

Henk - 02-06-2009 | 18:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs

Specials