Funda boos om 'luchtkasteel'

Auteur: door Rik Elfrink | vrijdag 29 mei 2009 | 15:00 | Laatst bijgewerkt op: zondag 07 juni 2009 | 20:06

Tekstgrootte

Het 'luchtkasteel' van Helmond.

EINDHOVEN - De directie van huizensite Funda.nl is boos op de Helmondse makelaar Broeckx-Praasterinck.

De huizenverkoper had een actie bedacht om alle 400 huizen die via het kantoor in de verkoop staan extra te laten opvallen op Funda. Op de huizensite worden in plaats van foto's van te verkopen huizen afbeeldingen van een groot Frans kasteel geplaatst. Louter om de aandacht te trekken.

Een woordvoerster van Funda reageerde gisteren onthutst op het Helmondse 'luchtkasteel'. "Dit is volledig in strijd met de richtlijnen van Funda. In de reglementen staat dat bij huizen op Funda foto's moeten worden getoond van het huis dat in de verkoop staat en niet van andere objecten. Ook reclame is bijvoorbeeld verboden." Broeckx-Praasterinck werd gisteren volgens de zegsvrouwe gesommeerd te stoppen met de actie. Onder meer bij een huis aan de Egelantierlaan en aan de Bosbes in Helmond, woningen die bij Broeckx-Praasterinck in de verkoop staan, verscheen plots het Franse kasteel bij de foto op Funda.nl. Xavier Broeckx van het kantoor daarover: "Er staan inmiddels 263.000 huizen op Funda. Volgens ons is het verwisselen van de foto van het object met de foto van een kasteel een methode om huizen in het oog te laten springen. Dat is in het belang van de verkopers."

Broeckx-Praasterinck wilde de actie oorspronkelijk tot en met maandag laten lopen. "De regels van Funda.nl voorzagen niet in sancties tegen makelaars. We wilden nadrukkelijk de grenzen opzoeken, we betalen toch ook voor Funda?", aldus Ruud Hesen van het Helmondse kantoor. "Tot nu toe stond in de Funda-regels alleen dat geen tekstuele verwijzing mag plaatsvinden naar producten van een kantoor." De woordvoerster van Funda.nl noemde de actie gisteren creatief bedacht, maar ook 'onzinnig'. "Men maakt misbruik van de goede naam van de Funda-site door mensen te lokken met afbeeldingen die niet relevant zijn. Dat is nadrukkelijk niet de bedoeling."

Meer Economie

22:27 'Nieuwe asbestregels uitdaging'
15:52 Philips besteedt IT uit
15:51 Akkoord over bezuinigingen Ergon
14:37 Techniekproject scholen en bedrijven
14:52 Glasvezelnetwerk voor bedrijvenpark Westfields
12:51 Topman weg bij Vion Food Group
13:48 Gemeente: geen hotel Beukenlaan
13:34 VDL levert autofabrieken voor 100 miljoen aan robots
13:48 Broodprijs bakker stijgt harder dan in super
19:02 AEX begint met winst

Reacties

Sorteer reacties

Zolang de vraagprijs van de woning niet in verhouding staat tot wat op de fot wordt getoond, lijkt het mij niet storend. Als de rest van de foto's van het huis maar wel de werkelijkheid toont.

Ik kan me ook voorstellende dat de "hoofdfoto" wordt vervangen door een pakkende advertentie. Als het maar de aandacht trekt en niet misleidend is.

Joris - 07-06-2009 | 20:06

Het lijkt mij als makelaar geen bezwaar, noch voor de klant, noch voor Funda, mits bij het aanklikken wel direct de juiste foto's verschijnen. Het kan eventueel wel irritatie oproepen bij de kijker/zoeker omdat deze graag gericht wil zoeken en toch eerst op foto's afgaat en dan een huis krijgt opgediend waar hij niet op zit te wachten.
Wat mij veel belangrijker lijkt is het gedoe rondom het juist vermelden van de woonoppervlakte van een woning. Dit gebeurt momenteel vrij ondoorzichtig zoniet onjuist waardoor het voor de koper moeilijk vergelijken is. De ene makelaar zegt vervolgens over de andere dat hij het ook maar zo doet om niet te mager af te steken qua maatvoering (in belang van zijn klant cq. de verkoop). Waar zijn we dan mee bezig? Verkoop mag mijns inziens betrouwbaarheid en ethiek niet in de weg staan.

JPMarbus RE/MAX Makelaarsteam - 07-06-2009 | 10:30

Ik nam tot nu toe aan dat makelaars serieus bezig waren. Wat is op Funda nu wél of niet echt. Dus het zou kunnen dat ik een huis heb geselecteerd en wil gaan bezichtigen maar dat het dan virtueel blijkt. Ik vind het bestaansrecht van een makelaar inmiddels helemaal niet meer, het is een overbodige bedrijfstak aan het worden. Maak zelf wat foto's en zet ze op Funnda (ofzo) en verander dat zo nu en dan. Kan je mooi de makelaarskosten besparen of korting geven. Heeft mijn zoon zo gedaan, binnen enkele weken zijn huis verkocht, écht. Mieke.

mieke - 05-06-2009 | 08:44

't lijkt meer op een Schotse kasteel in het 'Scottish Barional revival' stijl.

Minckeler Bill (Eindhoven 1974-1997)

minckeler - 03-06-2009 | 13:40

"Men maakt misbruik van de goede naam van de Funda-site". Hoeveel NVM makelaars halen niet een huis van de markt, en plaatsen het er de volgende vrolijk weer op als "nieuw op de markt". Hoeveel NVM makelaars laten de oorspronkelijke prijs erop staan als de vraagprijs is gezakt? Hoeveel NVM makelaars hebben de "7 redenen om nu een huis te kopen" onder de afbeeldingen staan, is dat een foto van het huis?

Kees - 02-06-2009 | 15:15

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.