Kleine financiële kantoren in verdrukking

Auteur: door Rik Elfrink |   donderdag 04 februari 2010 | 16:39 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 16:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - Kleine financiële advieskantoren zetten momenteel belabberde resultaten neer. Door de opgedroogde hypothekenmarkt en veranderde provisieregels vallen ze zelfs bij bosjes om.



Er gaat bijna geen week voorbij of er verschijnt weer een financieel tussenpersoon op de faillissementslijsten van een van de rechtbanken in ons land. Deze week was het in de regio de beurt aan het Eindhovense kantoor Hypozeker. Het bedrijf bleek onvoldoende bestand tegen de gevolgen van de economische crisis van afgelopen jaar.


Uit de meest recente cijfers van adviesorganisatie Dun & Bradstreet blijkt dat het aantal faillissementen in de financiële sector zowat is verdubbeld. Tussen begin juni en eind oktober 2009 gingen in deze hoek 681 ondernemingen op de fles tegen 345 in dezelfde periode in 2008.


Curator Louis Deterink van het Eindhovense kantoor Holland van Gijzen reageert niet verrast op de cijfers. Zijn kantoorgenote Van der Lelie wikkelt het faillissement rond Hypozeker af. "Ik zag de problemen in deze sector al wat langer aankomen. De markt is voor een groot deel opgedroogd, tussenpersonen verkopen veel minder. Dat betekent dat ze bijna automatisch ook minder andere producten als verzekeringen, koopsommen en lijfrentepolissen afzetten. Bovendien is er nog iets anders aan de hand, tussenpersonen moeten tegenwoordig in veel gevallen precies laten zien wat ze verdienen. Klanten schrikken van de hoge provisies van soms enkele duizenden euro's en gaan op zoek naar andere oplossingen."


Directeur Anton vanden Bol van Hypotheek Visie, met rond 60 kantoren in ons land, noemt drie oorzaken voor de crisis binnen de branche. "Het omzetverlies in onze sector is enorm, vergeleken met twee jaar geleden wel vijftig procent. De markt voor over te sluiten hypotheken is grotendeels stilgevallen en daarnaast worden minder nieuwe leningen afgezet. Daar komt nog bij dat het provisiesysteem ten opzichte van vroeger is veranderd. Tussenpersonen krijgen hun provisie niet langer ineens uitgekeerd. Ze ontvangen eerst een voorschot en vervolgens jaarlijks een gedeelte, afhankelijk van de vraag of een klant het product nog afneemt. Tenslotte is de regelgeving enorm veranderd. Tussenpersonen moeten dusdanig veel vastleggen dat 'vluggertjes' er gewoon niet meer bij zijn. Bij het meest simpele advies moeten bijvoorbeeld inkomensgegevens en financiële prognoses in een dossier opgeslagen worden. Ik vind overigens dat de fabrikanten van financiële producten zich meer zorgen zouden moeten maken om de zorgplicht die tussenpersonen naar klanten hebben. Voldoen ze daar niet aan, dan moet de bank of verzekeraar ingrijpen."


Veel ondernemers hadden volgens vanden Bol onvoldoende buffers om het forse omzetverlies van de laatste maanden en de uitgestelde provisieinkomsten op te vangen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Rester,

Zet je nu echt bij ieder bericht gerelateerd aan de financiële markt je eigen bedrijf ??? Beetje kansloos, bij de artikelen van Easy Life was je ook al bezig. Als je op die manier je klanten moet werven ....
henk - 09-02-2010 | 16:50
tgthth
hjh - 05-02-2010 | 09:20
de echte goeie blijven wel over..Want die krijgen altijd via via de klanten aangereikt. En dat de grote ketens het wat minder hebben dat maakt mij niet uit:) nog een goeie tip van laagstehypotheekaanbod, de moeite waard om te contacten
E. Rester - 04-02-2010 | 19:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs

Specials