ILI moet toptechinstituut licht worden

Auteur: door Harrie Verrijt | dinsdag 06 juli 2010 | 19:45 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 juli 2010 | 09:43

Tekstgrootte

Emile Aarts van Philips Reserch tijdens opening van het Intelligent Lightning Institute. Foto Jurriaan Balke

EINDHOVEN - Het Intelligent Lighting Institute (ILI), dat gisteren op de TU/e een officieel startsein kreeg, moet binnen twee jaar uitgroeien tot een toptechnologisch instituut.

Dat zei wetenschappelijk directeur van ILI prof. dr. Emile Aarts, ook directeur bij Philips Research. Dat kan volgens hem als het universitaire instituut gaat samenwerken met de twee andere technische universiteiten in Nederland en compagnons zoekt daarbuiten. Met een dergelijke status heeft het instituut meer aanzien en kan het meer subsidie van de overheid krijgen.

Aarts deed zijn best om het nut van de samenwerking tussen zes TU-faculteiten aan een gehoor van circa 120 mensen uit universiteit en bedrijfsleven duidelijk te maken. "Toen Edison erin slaagde de gloeilamp geschikt voor consumenten te maken, zou het nog 20 jaar duren voor hij gemeengoed werd. Dat kun je je nu niet voorstellen. Nog zie je elementen, zoals de E27 fitting, terug uit die tijd. Maar hij heeft echt zijn langste tijd gehad."

Meer Economie

17:39 Hoger beroep in vastgoedfraudezaak Klimop
17:46 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
16:41 Stijging aantal minima in Helmond
15:54 Mansveld haalt De Boer binnen
16:41 Amsterdamse delegatie bezoekt regio
15:41 VDL Groep langer hoofdsponsor
15:27 Prijs voor Marc van Hemert
16:42 Comfort voor boer, beest en klant
15:19 Stakers NedCar maandag weer aan het werk
14:24 Merkel ontvangt Rutte en andere EU-leiders

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.