BZW wil extra-parlementair kabinet

maandag 06 september 2010 | 11:11 | Laatst bijgewerkt op: maandag 06 september 2010 | 11:22

Tekstgrootte

Peter Swinkels foto Ton van de Meulenhof

EINDHOVEN - De Tweede Kamer moet haar verantwoordelijkheid nemen en serieus nadenken over het vormen van een extra-parlementair kabinet, dat kan rekenen op een breed draagvlak onder politiek en maatschappij.

Zie ook:

Kansen Rutte slinken - commentaar

Dat vindt voorzitter Peter Swinkels van de Brabants Zeeuwse Werkgeversvereniging. Hij pleit voor het zo snel mogelijk starten met het onderzoeken van deze variant.

Swinkels: "Er moet een kabinet komen met zwaargewichten, mannen en vrouwen die bereid zijn hun kennis en ervaring in te zetten om ondere andere de inefficiency in de zorg en de problemen in het onderwijs, de veiligheid en de arbeidsmarkt aan te pakken. Zo'n kabinet regeert niet op basis van een gedetailleerd regeerakkoord, maar is gebaseerd op een visie op hoofdlijnen. Consequentie is dat het debat tussen de Tweede Kamer en zo'n kabinet alleen maar aan kracht zal winnen."

Volgens de BZW-voorzitter vraagt de aanpak van de economische crisis en van het enorme financieringstekort om een daadkrachtig kabinet. "Het bedrijfsleven kijkt met afgrijzen naar de politieke situatie. De ene formatiepoging na de andere. Het lijken wel Belgische toestanden."

Een passend abonnement? >>

Meer Economie

di 22-05 Resultaten Vion staan onder druk
di 22-05 Philips sluit meer snijden niet uit
di 22-05 Overaanbod bedrijventerreinen in regio
di 22-05 Eindhovenaren ontwerpen 'aaibare lamp'
di 22-05 Heijmans verkoopt Bestcon prefabbeton
ma 21-05 'Lente-akkoord rampzalig voor bouw'
zo 20-05 D66: werkweek langer, minder loonbelasting
zo 20-05 Rutte houdt vast aan terugdringen tekort
za 19-05 G8: doel is groei en eurozone mét Griekenland
za 19-05 Opnieuw twee winkels weg uit Heuvel Galerie

Reacties

Sorteer reacties

Wat het probleem hier is dat jan en alleman hier zijn eigen mening wil doorvoeren.
het belang van de massa is al jaren niet meer belangrijk. Geld en macht zijn de Normen en Waarden die Balkenende de burgers bij bracht. En weer hoor je alleen de stemmen van de graaiers die leven van de vele subsidie potjes bang dat er ook maar iets met die geldstroom mis zou kunnen gaan.
Het is te zot voor woorden dat je tegenwoordig tweeverdiener moet zijn omdat je anders de sociale lasten niet op kan brengen. En nog erger is dat onze eigen bevolking voor een gedeelte in armoede leeft en hulp van de voedselbank behoeft terwijl we miljarden schenken, zonder vorm van controle, aan schimmig bestuurde landen. Het enge is, dat we als burgers dat niet eens aan mogen kaarten zonder beschuldigd te worden van haatzaaierij.

Ron - 07-09-2010 | 00:46

Kort gezegd: Opgeruimd staat netjes.
Van het wachtgeld zal ie wel profiteren.

Will Bill - 07-09-2010 | 01:17

Ab Klink is een man van principes en daar zijn er bij het CDA steeds minder van... Gaandeweg heeft de man ontdekt in wat voor wespennest het CDA terecht gaat komen met de ongeleide schreeuwer Wilders en hij heeft zijn persoonlijke conclusies getrokken. Terecht en begrijpelijk.

Hans - 06-09-2010 | 21:38

@Ronald

Als er voor André Rouvoet een Ministerie voor Jeugd en Gezin opgericht wordt, dan kan er voor Peter Swinkels vast en zeker een Ministerie voor Alcoholische Drank bedacht worden. Hij kan zoiets gemakkelijk runnen.

Bavke - 06-09-2010 | 21:49

Goed plan van Peter Swinkels, kijk wat er nu met het UWV gebeurd weer een commissie van wijze heren maar mensen die er nog nooit binnen zijn geweest en niet weten wat er werkelijk speelt binnen UWV, zich laten vertellen door management hoe het werkt en dan een conclusie trekken. Neem een man die bij UWV heeft moeten gaan voor vinden van nieuwe job, die weet hoe UWV echt werkt en hoeveel geld daar over de balk word gegooid. Dat is voor alle instanties zo die dor de overheid gefund worden. Het is nu het moment om daar eens heel realistisch naar te gaan kijken.

Jos - 06-09-2010 | 21:55

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.