Contract jongere of oudere werknemer levert geld op

  woensdag 19 januari 2011 | 18:11 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 19 januari 2011 | 18:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EINDHOVEN - Werkgevers in de regio Zuidoost-Brabant krijgen maximaal 5.500 euro als zij een jongere tot 27 jaar of een 45-plusser uit de regio aan een baan helpen.

Zo wil het Regionaal Arbeidsmarkt Platform Zuidoost-Brabant honderden jongeren en ouderen aan het werk krijgen.

In het Platform werken de regionale Werkpleinen (gemeenten en UWV Werkbedrijf), onderwijs en het bedrijfsleven samen. Zo'n 370 jonge werkzoekenden moeten met een budget van 1,86 miljoen euro een jaarcontract bemachtigen.

Een werkgever ontvangt een cheque van 3.000 euro als een jongere een jaarcontract wordt aangeboden van minimaal 32 uur. Mag de nieuwe werknemer daarbij een opleiding volgen, dan komt daar nog maximaal 2.500 euro bij.

Als er een leer-werktraject wordt aangeboden, waarbij jongeren vier dagen per week werken en een dag naar school gaan, bedraagt de beloning 4.500 euro. Maximaal vijf werkcheques kunnen per werkgever worden aangevraagd.

Tot 1 april 2011 kunnen werkgevers voor het aannemen van 45-plussers ook een financiële vergoeding krijgen. Mits een werkzoekende een jaarcontract van 32 uur krijgt.

De werkcheque en de regeling voor ouderen wordt gefinancierd uit regionale fondsen en het Europees Sociaal Fonds.

Meer informatie staat op www.werkpleinmercado.nl .


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
volgens mij wil een werkgever vooral werkenmers die iets te bieden hebben en vooral gemotiveerd zijn! de zak geld is dan misschien mooi meegenomen, maar in veel gevallen niet meer dan dat... dus in veel gevallen, inderdaad gewoon weggegooid geld...
mieke - 24-01-2011 | 20:42
45 jaar en hoort hij al bij de oudere?
als je tot je 27 tot de jongere hoort blijven er maar 7 normale leeftijdjaren over.
dat zijn maar erg weinig jaren om niet tot de jonge of de oude gerekend te worden
Best - 20-01-2011 | 09:14
een schoolvoorbeeld van averechts beleid, en hoe het niet moet.een links idee!
Want hoezo discrimineer je hiermee niet mensen tussen 27 en 45 jaar?
Lekker dan als je die leeftijd hebt en soliciteerd, maar de job misloopt omdat de linkse overheid met belastinggeld mijt om iemand die een jaar jonge ris of juist ouder aan te nemen.
5500 euro! Dat is een mooi bedrag...hopsakee....pleurt maar weg.
Natuurlijk vna den zotte, leeftijdsdiscriminatie mag niet....dus ook de overheid niet.MIS!
Want da tis precies het bestaandsrecht zo lijkt het van LINKSE politiek; anderen mogen niet discrimineren, wij wel.Anderen mogen niet rascistisch zijn, wij wel.Anderen mogen niet demoniseren, wij wel. want wij zijn goed.wij zijn beter.wij zijn almachtig,vandaar dat we God ook ontkennen.
nou, prachtig, en ene geweldige stimulans voor bedrijven om gewoon door te gaan met leeftijdsdiscriminatie...en voor d elinks eovehreid om via allerlei progressieve belasting en premie heffing een enorme scheefgroei van jong naar oude werknemers kwa loonkosten te bereiken! in normale landen gaat het prima en eenvoudig, iemand wordt aangenomen voor arbeid die geleverd wordt, tegen een normaal uurloon. niet teveel belasting,zeker geen belachelijke premies...en dus vinden ouderen net zoveel emplooi als jongeren...zeker daar war ontslagrecht een beetje eenvoudiger gemaakt is.maar ja,da tis rechts...da tis goed beleid...dan hebben mensne de overheid minder nodig....het spookbeeld van links; zelfredzame verantwoordelijke burgers .Burgers met rechten ,die ze op d eoverheid nog kunnen verhalen, no cure no pay advocatuur, vrije openingstijden winkels, lage belastingen, goedkope benzine, democratisch gekozen bestuurders in alle lagen,die ook zonde rwachtgeld weer ontslagen kunnen worden door de kiezers...oh wat poept links in haar broek voor meer democratie...stel je voor een land waar de "goeden"wapens mogen dragen....om zich te beschermen tegne de "slechten" die dat niet mogen....wie stemt er dan nog "rood?"
andre - 20-01-2011 | 08:18
Ik ben benieuwd wie hier weer het meeste aan gaat verdienen.
Het plan op zich is goed,maar alweer een fonds,wat een geld?
roos - 19-01-2011 | 19:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs