Problemen 'Moes&Moes' steeds groter

  vrijdag 12 augustus 2011 | 06:47 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 augustus 2011 | 07:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Harrie van de Moesdijk (links) en Tom Moeskops. Archieffoto Kees Martens

Harrie van de Moesdijk (links) en Tom Moeskops. Archieffoto Kees Martens

EINDHOVEN - De financiële problemen van de Eindhovense vastgoedbeleggers Moeskops en Van de Moesdijk stapelen zich op. Behalve de ABN Amro hebben nu ook andere banken voor miljoenen aan beslag gelegd of beiden aanvullende persoonlijke zekerheden gesteld.

De Deutsche Hypotheken Bank in Hannover heeft beslag laten leggen op het kantoor van de vastgoedmaatschappij Straet Holding aan de Stratumsedijk en op appartementen aan de Gerretsonlaan in Eindhoven. Die zijn nog in aanbouw. Een andere (naar verluidt Nederlandse) bank heeft voor miljoenen aan aanvullende garanties geeist op eerder verstrekte leningen.

Aanvankelijk was sprake van een beslaglegging van 30 miljoen door ABN Amro op privévermogen en vastgoed van Moeskops en Van de Moesdijk. Dat blijkt, inclusief achterstallige rentes 38 miljoen. ABN heeft eerder ook al beslag gelegd op appartementcomplexen aan de Bomanshof en het Museumkwartier in Eindhoven.

Alliance Capital, de nieuwe vastgoedmaatschappij van Tom Moeskops, blijkt niet alleen in verregaande onderhandelingen - met Philips - over de overname van de Hightech Campus in Eindhoven te zijn. Er zijn ook gesprekken gevoerd over overname van de High Tech Automotive Campus in Helmond.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
zolang je winsten die enkel op taxatie zijn gestoelt meeneemt in taxaties die weer gelden als onderpand voor de nieuwe lening, speel je mooi weer en is het wachten tot de bom barst (zeker als je dit in het rovershol Stadspaviljoen over de bar schreeuwt). Laat ik zeggen dat resultaten uit het verleden een spiegel zijn voor de toekomst.
tangerine - 18-08-2011 | 19:50
Het bericht geeft te weinig informatie om te kunnen oordelen over moes en moes.
Het zijn 2 zakenmannen en daar is niets mis mee. Kijk met zaken doen kan het gewoon een x mis gaan. Zo werkt het eenmaal in deze wereld. De crisis en de malaise op de vastgoedmarkt is voor vele ondernemers een probleem maar een goede zakenman komt uit de shit. Dat de banken voor zekerheid gaan is logisch na alles wat er gebeurt is. Ik hoop dat beiden partijen er goed uit komen want onze regio heeft goede ondernemers nodig voor de werkgelegenheid. Dat gezever over bruiloften, kaviaar ,Porsche en levenstijl is pure jaloezie.
Ik wens de heren een goede afloop en veel geluk met zaken doen want daar hebben we allemaal indirect het meeste aan. Gr. De ondernemer.
Maurits van Antwerpen - 13-08-2011 | 21:50
@Heeze
Ja, ik zie het al voor me in die Telfortreclame: van bouw-vak, naar bouw-val. Of: van vast-goed, naar onder-goed...

Enfin, misschien lezen we nog eens in het ED wat er nu precies aan de hand is. Want naar wat er nu precies aan de hand is blijft het gissen.
Robbedoes - 12-08-2011 | 21:55
Een woordvoerder van de Hannover-bank zei letterlijk: Die Herren Van de Moesdijk unde Moeskops sind full-finansiert. Das ist deutlicht.
evert - 12-08-2011 | 17:02
Moes&Moes, wordt dan droog brood en appelmoes.
LezerED - 12-08-2011 | 15:51

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs

Specials