ABN bikkelhard jegens Moeskops en Van de Moesdijk

  zaterdag 03 september 2011 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 03 september 2011 | 08:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto ANP

Archieffoto ANP

DEN BOSCH - De ABN Amro noemt haar zaak tegen de twee Eindhovense vastgoedbeleggers Moeskops en Van de Moesdijk 'bikkelhard' en wil zo ook acteren.

"Eerst beslag leggen, dan praten", gaf de advocaat van de bank vrijdag te kennen tijdens de voortzetting van het kort geding dat de bank heeft aangespannen om betaling van rente en aflossing van miljoenenleningen af te dwingen. De bank vordert 55 miljoen van de twee. Ultieme bemiddelingspogingen van de kant van Moeskops en Van de Moesdijk richting ABN Amro hebben afgelopen dagen geen enkel effect gehad. De bank wil niet met de twee aan tafel voor de rechter uitspraak heeft gedaan.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
En waarom kon de gemeente niet voor 3,3 miljoen beslagleggen?
Wil - 03-03-2012 | 10:51
Meestal worden mensen met heel veel geld door de banken bevoordeeld. Deze keer nu eens niet. Aanpakken dat soort mensen,
JAN - 06-09-2011 | 21:24
Bikkelhard tegen bikkelhard geeft vonken !
Driekus - 03-09-2011 | 19:53
Die mannen hebben geld zat. Die komen dus wel over de brug. Ze laten zich niet uitverkopen. Reken maar. Beetje pokerspel van DE bank.
Will - 03-09-2011 | 19:22
Gewoon afspraken nakomen.
Ook in Brabant.

De BANK heeft wat mij betreft dus groot gelijk.
Joost - 03-09-2011 | 11:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs