ASML topman pleit voor gratis studie techniek

maandag 10 oktober 2011 | 17:08 | Laatst bijgewerkt op: maandag 10 oktober 2011 | 17:25

Tekstgrootte

Peter Wennink.

VELDHOVEN - Om de keuze voor techniek te bevorderen zouden jongeren die daarvoor kiezen vrijgesteld moeten worden van het betalen van collegegeld.

Dat zei financieel topman Peter Wennink vorige week tijdens een symposium in Amsterdam. Volgens Wennink zou de overheid het studiegeld voor zijn rekening moeten nemen om de drempel naar technische studies te verlagen. Hij zei het te betreuren dat Nederland uit de top tien is verdrongen van landen met de beste wiskunde en natuurkunde studenten. Wennink pleitte ook voor extra fiscale voordelen voor innovatieve bedrijven. Hij vindt het redelijk dat bedrijven daar een werkgelegenheidsgarantie tegenover stellen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Economie

13:02 Management koopt B&G Hekwerk
11:37 Mibra kantoormeubelen failliet
13:59 Helmond aantrekkelijker ondanks crisis
di 22-05 Resultaten Vion staan onder druk
di 22-05 Philips sluit meer snijden niet uit
di 22-05 Overaanbod bedrijventerreinen in regio
di 22-05 Eindhovenaren ontwerpen 'aaibare lamp'
di 22-05 Heijmans verkoopt Bestcon prefabbeton
ma 21-05 'Lente-akkoord rampzalig voor bouw'
zo 20-05 D66: werkweek langer, minder loonbelasting

Reacties

Sorteer reacties

Hij vindt het redelijk dat bedrijven daar een werkgelegenheidsgarantie tegenover stellen.
Zegt Peter Wennink.
Dat doet ASML dus zeker niet. Een mager flexcontractje bij een uitzendburo en weer vertrekken als je niet nodig bent. Ja ook met een gedegen technische mbo 4 opleiding.
Ik ben het wel met ED lezer eens. Weet het uit eigen ervaring.
Het zou ASML sieren als ze eens wat terug deden als het goed gaat en niet alleen hun hand ophouden voor deeltijd ww die alleen voor de "eigen mensen" geldt maar wel mede betaald is met belastinggeld van flexwerkers.
Daarnaast is Peter Wennink zo extreem rijk (graaier met bonussen) dat hij best een paar studies zelf kan bekostigen als hij het zo belangrijk vind.

Ook een ED Lezer - 21-12-2011 | 18:46

Waarom zou de staat de studies moeten subsidiëren? ASML heeft toch genoeg geld in kas. Leuk idee van die meneer Wennik. Maar een werkgelegenheidsgarantie krijg je daar niet mee. Ik denk dat steeds minder jongeren willen werken bij de bedrijven als ASML, Daf en Philips. Probleem is dat die bedrijven werken met een flexibele schil. Je kunt dan via een uitzendbureau of detacheringsbureau gaan werken. In de meeste gevallen bouw je niet eens pensioen op. Gaat het minder in die bedrijven, kun je vertrekken en weer iets anders zoeken. Mijn ervaring is dat bedrijven als ASML, Daf en Philips vaak niets meer betalen dan andere bedrijven. Dus waarom zou je dan een hoop risico lopen. Ik in ieder geval niet.

ED lezer - 12-10-2011 | 10:15

Waarom zou de staat studies moeten subsidiëren omdat het bedrijfsleven deze mensen zo hard nodig heeft? Wanneer die paar techneuten echt zo schaars zijn, kunnen ze de hele studieschuld makkelijk terugbetalen van de eerste maanden van het startsalaris.

Pieter - 11-10-2011 | 12:44

topmannen,moeten niet zo zeuren als dat iets zou moeten.neen,hoor hoor topmanbaasje,je moet ondernemen.Dan is pas sprake van een topman.Filosofosen zijn geen topmannen,hebben.

louk ten hacken - 11-10-2011 | 08:56

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.