Jacobs opent automotive centre in Helmond

  zondag 27 november 2011 | 16:04 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 14 maart 2012 | 11:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Burgemeester Fons Jacobs van Helmond. Foto: ANP

Burgemeester Fons Jacobs van Helmond. Foto: ANP

HELMOND - Burgemeester F. Jacobs opent maandag 28 november het MBO Automotive Centre (MAC) in Helmond.

Het Automotive Centre is een samenwerkingsverband van ROC Ter AA, ROC Eindhoven, ROC De Leijgraaf, Gilde Opleidingen en een aantal bedrijven in de automotivesector, zoals DAF, VDL, TNO, Duvedec, TTAI, Benteler, Inalfa, en anderen.

Het MAC verzorgt mbo-opleidingen Middenkader engineering automotive. De mbo-opleidingen zijn enig in hun soort in Nederland. De deelnemende roc's hebben er een bijzondere opleidingsformule voor ontwikkeld: voor studenten vindt de opleiding deels plaats op het 'eigen' roc en deels op de High Tech Automotive Campus in Helmond.

Daarnaast ontwikkelt en verzorgt het MAC trainingen en opleidingen op mbo-niveau voor het bedrijfsleven. Het is gevestigd op de High Tech Automotive Campus aan de Steenovenweg in Helmond


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Jacobse en van Es
Als het om sarcasme gaat houdt ik mijn mond want dan verwijt de
pot de ketel enz., want daar kan ik zelf ook wat van.
In het onderhavige geval heeft Jacobs in zijn rol als burgemeester
echter gewoon een openingsceremonie ingeluid van een instituut
waar de gemeente verder maar weinig mee van doen heeft. Waarom
hij zich daardoor in de nesten zou moeten werken ontgaat mij ten ene
male.
Het verhaal doet dan ook denken aan het eindhovense posting-circuit,
waarbij iedere keer als er b.v. een roofjunkie iemand een knal voor zijn
kop verkoopt, burgemeester van Gijzel als hoofschuldige wordt geetaleert.
Feiten zijn prima, insinuaties zijn lulkoek!
Bert Hof - 27-11-2011 | 19:28
Een goede zaak voor Helmond, maar ten zoveelste male weer
een anglofiele schoffering van de nederlandse taal, die klaarblijkelijk
alleen nog bij allochtonen met een integratiecursus bekend is.
Het schijnt verschrikkelijk moeilijk te zijn om het een of andere
opleidingsinstituut, bedrijf of ander orgaan in begrijpelijk Nederlands
te benoemen.

Maar wat willen we in het land van ex-yuppen, would-be rappertjes en
RTL, waarvan de vertegenwoordigers wekelijks hun nieuwste engelse
modekreetjes aan den volke willen demonstreren; een kleine bloemlezing:
-Feedback voor terugkoppeling, -Loungen voor lummelen op de bank,
-Implementeren (barbarisme van "to implement") voor invoeren of toepassen,
-Masterbedroom voor de ouder- of grote slaapkamer en godbeter -The
kids voor de kinderen.
En zo kun je nog pagina's verder vulen; het wachten is nog op het eerste
uitzendbureau dat de "loopjongen" afficheert als "traffic-manager"...
Ons taalgebied excl. Suriname en Brussel omvat ruim 23:000.000
gebruikers van det nederlands. In meertalige gebruiksaanwijzingen
worden zelfs aanzienlijk kleinere doelgroepen als zweden, finnen,
tjechen, slowaken en zelfs macedonieers doorgaans in hun eigen
taal bediend. Het brave nederland wordt echter geacht vloeiend
engels te spreken, zelfs indien men nooit verder is gekomen als
b.v. het LHNO, maar ja wij zijn ooit bevrijd en dus!? Nou dat laatste
is simpel: Half Europa is in 44/45 bevrijd, maar men spreekt er nog
steeds correct italiaans, frans, deens en zelfs duits alhoewel ook
daar het z.g. "Neudeutsch" zijn tentakels begint uit te strekken,
("Cool was!") ...

Terugkomend op de heugelijke introductie: Juist overheden en
bestuurders in het onderwijs zouden beter moeten weten. Dat
men daarbij een engelse benaming als ondertiteling gebruikt is
uiteraard soms logisch en verklaarbaar. Maar een Nederland
waarin zelfs een streektaal als het fries als hoog cultuurgoed
wordt gekoesterd heeft nog heel wat uit te leggen over zijn eigen
identiteit.
Bert Hof - 27-11-2011 | 19:14
Ben benieuwd hoe hij zich nu weer in de nesten gaat werken.....
Jacobse en van Es - 27-11-2011 | 18:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs