Geen vervolging twee Easy Life-adviseurs

Auteur: door Rik Elfrink | donderdag 10 februari 2011 | 07:00

Tekstgrootte

Easy Life-magazine. foto René Manders

EINDHOVEN - Het Openbaar Ministerie stelt geen vervolging in tegen twee adviseurs van het failliete Helmondse beleggingsbedrijf Easy Life. Dat heeft een woordvoerder woensdag bevestigd.

Zie ook:

Salaris en provisie af van tekort Easy Life

Naast de vier hoofdverdachten John Wolbers, Frans Oosterbosch, Henk van de Vondervoort en Frits Rijnaard werden ook twee accountants verdacht van betrokkenheid bij de fraude bij Easy Life. Deze mannen, afkomstig uit Boxmeer en Boxtel, zouden vergoedingen van tienduizenden euro's hebben ontvangen voor hun adviezen.

Advocaat Mark Teurlings van Frans Oosterbosch reageerde woensdag verrast op het nieuws dat het OM tot een sepot heeft besloten. "Ik had het wel verwacht, maar was er nog niet van op de hoogte."

Begin 2009 werd ook al besloten om tegen een Nuenense boekhouder van Easy Life geen vervolging in te stellen. Wel is door de rechtbank aan deze man verzocht om een boekhouding rond Easy Life op te stellen. Uit deze boekhouding bleek onvoldoende of en in welke mate er bij het bedrijf is gefraudeerd door de directeuren.

Een passend abonnement? >>

Meer Easy Life

vr 27-04 Directeuren Easy Life weer in de cel
do 26-04 Hoofdverdachten Easy Life: 4,5 jaar celstraf
do 26-04 Uitspraak in strafzaak Easy Life

Reacties

Sorteer reacties

Dat de adviseurs buiten schot blijven is ongelofelijk. De heren betrokkenen, zijn mede aanstichter van de luxemburgse maatschappijtjes en holdingstructuur zelfs voor de leaseconstructie van de Rolls Royce! deze "Jos" is minimaal NET zo SCHULDIG als John Wolbers zelf... is de brandstichter erger dan de aanstichter?

OM jullie maken een behoorlijke vergissing!!!!

Jeweetwetl - 12-03-2011 | 11:46

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.