Salaris en provisie af van tekort Easy Life

  vrijdag 30 september 2011 | 11:27 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 30 september 2011 | 11:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HELMOND - Accountant KPMG heeft de provisie en het salaris van de twee verdachte Easy-Life-directeuren afgetrokken van hun totale schuld aan het failliet verklaarde beleggingsbedrijf. Het totaalbedrag waarvan KPMG zegt dat het duo dat uit het bedrijf heeft gehaald is verminderd tot 12 miljoen euro. Eerder was dat nog 15,5 miljoen euro.

De advocaten van beide hoofdverdachten hebben dat vrijdag gezegd.

De rechtbank in Den Bosch vroeg om het onderzoek door KPMG om duidelijkheid te krijgen over de rol van beide hoofdverdachten. Zij blijven echter bekvechten over hun eigen rol.

Advocaat Marcel van Gessel van de 37-jarige Heezenaar zegt dat er onder de streep 2 miljoen euro schuld aan zijn kant overblijft maar dat getuigen kunnen verklaren dat ook dat nog bestaat uit provisie en salaris. "Wij zijn tevreden", aldus Van Gessel.

Advocaat Mark Teurlings zegt dat de situatie precies andersom is omdat zijn 52-jarige Helmondse cliënt de schuld van zijn cliënt medio 2008 heeft overgenomen. Teurlings zegt dat KPMG aan de Helmonder een minimale schuld toeschrijft. "Wij zijn blij", aldus de raadsman.

Vier directeuren van Easy Life werden in september 2008 gearresteerd omdat van de inleg van 42 miljoen euro van ongeveer 500 beleggers maar 7,5 miljoen was geïnvesteerd.

De twee hoofdverdachten zaten tot januari ruim 16 maanden in voorarrest maar werden toen voorwaardelijk vrijgelaten. Tegen de twee medeverdachten werd toen 4 en 3,5 jaar cel geëist. Zij wachten sindsdien nog op een vonnis. De strafzaak gaat in maart verder.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Salaris&Provisie aftrekken van de schuld?
Ze moeten alleen al de rente vergoeden die al deze mensen mis zijn gelopen

stelletje graaiers
gedupeerde - 01-10-2011 | 00:59
Uiteraard geadviseerd te beleggen omdat hij er zelf een dikke commissie voor kreeg ? Niet omdat het goed was voor de beleggers, maar goed voor zijn eigen portemonnee.

Mensen zouden eens moeten vragen of de tussenpersoon ZELF ook belegd heeft in een dergelijk product, als hij er zoveel vertrouwen in heeft ....
Ik_weer - 12-07-2011 | 11:45

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Zittingsdagen

19 maart: verhoor getuigen, KPMG-accountants.
20 maart: Officier van Justitie en advocaten van twee van de vier verdachten.
22 maart advocaat van John Wolbers .
27 maart advocaat van Frans Oosterbosch.
12 april: eindzitting.
26 april: uitspraak.

Twitterende redacteuren

Weblogs