Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Economie › Philips

Weer: bewolkt en een enkele lichte bui 26.0ºC | Verkeer: verkeer 28 files, 95 km |

Philipspand wellicht met dynamiet gesloopt

  dinsdag 21 februari 2012 | 15:00 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 22 februari 2012 | 10:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Philipsgebouw Vredeoord. Foto Jurriaan Balke

Philipsgebouw Vredeoord. Foto Jurriaan Balke
EINDHOVEN - Voormalig Philips-kantoor VH op het Woenselse terrein Vredeoord, wordt wellicht met hulp van dynamiet gesloopt.

Sloopbedrijf Heezen is daarover met de gemeente in gesprek. Gebouw VH fungeerde in het verleden als onderkomen voor de Raad van Bestuur van Philips. Het maakt deel uit van de grote sloopoperatie op Vredeoord, waar ook de toren VN/VA en een aantal lage kantoren in zijn opgenomen. Alleen het beeldbepalende, voormalige hoofdkantoor (Philips Nederland; VB) en het later gebouwde VS aan de Groenewoudseweg blijven voor de sloop gespaard.

De gewenste sloopmethode is geen primeur voor Eindhoven en evenmin voor Philips. Duizenden toeschouwers waren er in mei 2010 getuige van hoe gebouw RAF op voormalig beeldbuizen-fabrieksterrein Strijp R in één klap met de grond gelijk werd gemaakt.

Sloop met dynamiet heeft als belangrijkste voordeel dat de omringende buurt minder lang met sloop zit opgescheept.

Na de sloop van de Philipskantoren wordt het terrein overgenomen door de combinatie Trudo/Hurks, die er 270 woningen gaat bouwen.

EDtv maakte volgende filmpjes van het RAF-gebouw dat in 2010 met dynamiet werd neergehaald:


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Of een groot Philipsmuseum met alle producten die ze ooit gemaakt hebben. Een soort archief waar je doorheen kan lopen. (en dat dus nooit in dat kleine museumpje op de Emmasingel past)
victor - 24-02-2012 | 09:10
De optie om het gebouw om te bouwen tot appartementen is geen goed alternatief.

Ik heb jaren in die gebouwen gewerkt en geloof me is niet haalbaar qua isolatie / indeling etc.

Nieuwbouw kost hooguit de helft en is dan ook aangepast en voorbereid voor de komende 100 jaar of meer als ze het goed doen

Toch blijft het jammer want ik heb toch goede herrineringen aan die plek
Martin - 23-02-2012 | 18:57
Denk aan de kosten en het "gevaar" van de asbestverwijdering. Daarom waarschijnlijk gewacht met slopen.
Gebouw VB (Philips Nederland) handhaven lijkt me voldoende herkenbaar Philipsgebouw voor de toekomst op de Boschdijk.
Rianne - 23-02-2012 | 12:28
PSV stadion absoluut top???? Ik vind het een kakofonie aan lelijke prefab bouwstijlen uit de jaren 80 en 90. VH is voor de geschiedenis van Eindhoven een belangrijk gebouw, al zullen veel mensen dit niet begrijpen. Wie is eigenlijk de architect? Zou een blamage zijn als dit een bekende architect bleek te zijn achteraf...
Victor - 23-02-2012 | 11:29
Ik heb jaren in VA/VN gewoond, vele dagen maar ook nachten en weekenden. Ik zal er geen traan om laten dat het afgebroken wordt. De gebouwen hadden 20 jaar geleden al hun beste tijd gehad - en verbouwen tot iets anders is niet een optie.
Peter - 23-02-2012 | 07:45
1 2 3 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.