Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Economie › Philips

Weer: bewolkt en een enkele lichte bui 26.0ºC | Verkeer: verkeer 26 files, 96 km |

Mislukken Philips-cao gunstig voor vertrekkers

  woensdag 14 december 2011 | 17:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 14 december 2011 | 17:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - De onderhandelingen over de Philips-cao en een nieuw sociaal plan zijn mislukt.Dat is gunstig voor mensen die straks moeten vertrekken bij Philips.

Philips heeft na het afbreken van het cao-overleg besloten om het huidige sociaal plan te verlengen. Dat voorziet in hogere vertrekpremies.

FNV Bondgenoten beschuldigt Philips van "chantage." Volgens Philips is de mislukking de schuld van de bonden.

Volgens FNV-bestuurder Ron van Baden heeft Philips de cao-besprekingen bewust gekoppeld aan onderhandelingen over een nieuw sociaal plan. Volgens hem moesten de bonden een verslechtering van dat sociaal plan accepteren om een cao te kunnen afsluiten.

Volgens een woordvoerder van Philips is het concern verbaasd dat de bonden afgehaakt zijn. "We gaan kijken hoe we dit weer op gang kunnen brengen."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste mensen,

Philips? Die betalen in Nederland helemaal geen belasting, de schurken. Kijken op Uitzending gemist, Nederland belastingparadijs.
Belastingbetaler - 15-12-2011 | 21:50

Wederom een zeer warme Kerstactie van Philips:


Philips schrapt banen in lichtdivisie'

AMSTERDAM - Philips maakt vandaag de eerste ontslagronde bij zijn lichtdivisie bekend. Volgens de vakbond gaat het in eerste instantie om 170 banen.
hanshelsding - 15-12-2011 | 15:36
Het belangrijkste geschil is dat Philips wil dat werknemers 1% van hun pensioenbijdrage zelf gaan betalen. Dit vanwege de dekkingsgraad die achter blijft. Een gotspe voor Philips, omdat ze jaren geleden miljarden uit de pensioenpot afgeroomd hebben. Ook de vastgoedfraude heeft honderden miljoenen gekost, waar via schikkingen maar een fractie van terugkomt.

Door dit afromen en de fraude klagen dat er niet genoeg dekkingsgraad meer is, en dit dan wijten aan de slechte economische omstandigheden en lage rentes, is dubieus. Men had het dak moeten repareren toen de zon scheen. Groot gelijk dat de bonden geen gemorrel aan het Philips pensioenstelsel willen. Als men dit onderwerp van CAO onderhandelingen maakt, is het dit jaar 1%, volgend jaar 1,2%, en over 10 jaar 10%.

Philips moet zijn verantwoordelijkheid nemen en alle destijds afgeroomde bedragen terugstorten. Pas dan wil ik praten over extra pensioenafdracht!

HRM - 15-12-2011 | 13:52
hahahah lekker betalen jongens!
dijk - 15-12-2011 | 10:01
FNV Bondgenoten beschuldigt Philips van "chantage." Zoals eerder vermeld: typische philips mentaliteit: mond dicht en de schuld altijd naar een ander schuiven !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kerstpakketten 2011 worden weer weg gegeven zonder toestemming of overleg met de medewerkers. Publiciteit geilheid. Ondertussen, dikke bonussen innen, eigen salarissen verhogen !!
hanshelsding - 15-12-2011 | 09:10
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.