CZ moet afkickzorg AddictionCare vergoeden

  woensdag 01 februari 2012 | 19:16 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 09:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In Franschhoek ligt een van de twee Zuid-Afrikaanse klinieken van AddictionCare.

In Franschhoek ligt een van de twee Zuid-Afrikaanse klinieken van AddictionCare.

BREDA – Zorgverzekeraar CZ moet de declaraties van verslavingskliniek AddictionCare in Veldhoven volgens de gebruikelijke tarieven blijven vergoeden. Dat heeft de voorzieningenrechter in Breda woensdag beslist.

De zorgverzekeraar en de verslavingskliniek zijn het al enige tijd oneens over de hoogte van de vergoeding (maximaal 24.000 euro) voor het afkicken van een alcoholverslaving in Zuid-Afrika. Volgens CZ verleent AddictionCare klinische zorg maar declareert die als ambulante zorg.

De zorgverzekeraar wil alleen ambulante zorg vergoeden.

AddictionCare dreigde in acute geldnood te komen, omdat CZ de behandeling niet meer volledig betaalde. De afkickkliniek stapte daarom naar de rechter. CZ heeft geen contracten met aanbieders die dit soort unieke zorg aanbieden, overweegt de rechter. Het tarief voor ambulante zorg mag gelden als uitgangspunt, aldus de uitspraak.

Eind 2011 raakte de verslavingskliniek van Addictioncare in opspraak. Directeur Bas de Bont werd op non-actief gezet, nadat hij eind november opschudding had veroorzaakt op een vlucht van Zuid-Afrika naar Nederland. Hij zou onder invloed zijn geweest van drugs en alcohol. Collega-directeur Niels Schellen moest voor de rechter verschijnen, omdat hij doelbewust zou zijn ingereden op een vol terras na een ruzie. Ook hij werkt niet meer voor de kliniek.

Naar aanleiding van de incidenten bezocht de Inspectie voor de Gezondheidszorg de kliniek en concludeerde dat de geleverde zorg voldoende was. "Dat de zorg aan de eisen voldoet, is zeer recent vastgesteld", zegt de rechter.

CZ gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
het wordt tijd dat het ED een zeurhoek gaat openen zeg, bahbah wat hebben we 't toch slecht allemaal!!
weirdguilders - 03-02-2012 | 11:33
Schandalig dat een REUMA PATIENTE, UIT DE FYSIO WORD GEGOOID, die heeft niet om die ziekte gevraagd. En een alcohol verslaafde dat moet worden vergoed in de klinic ,zijn ze in den haag niet goed wijs?,Als ze kunnen zuipen , kunnen ze dat ook zelf betalen voor af te kicken .RAAR HE DAT DE ZORG ZO DUUR IS.
g.sprenger - 02-02-2012 | 11:28
Het is echt te gek voor woorden, het is inderdaad het geval dat in de vriendenkring van AC mensen worden geronseld voor een vakantie naar zuid-afrika, ik ken zeker 7 mensen die er met een doorverwijzing van de huisarts al 2 keer zijn geweest, maar die absoluut niet van de alcohol af willen.
Ik ga een kliniek beginnen op Aruba, schrijf je maar in mensen.......alleen een doorverwijzing van de huisarts is nodig voor 1 maand vakantie.
De zorgverzekeraars ( lees de belastingbetaler ) betalen de rest !!!
Waneer wordt NL wakker ???
Anoniem - 02-02-2012 | 08:52
@Ricardo
Ik zeg helemaal niets over de mensen die er werken.
Maar de meesten mensen kunnen hun premie nog maar net betalen.
En als jij het zo goed weet dan weet je ook dat het niet in de haak is.
Dus word dan niet boos op mij als ik ook een kliniek wil beginnen.
En dan 5 ton per jaar pak
verslavingsdeskundige - 02-02-2012 | 08:08
Ik ga meteen aan de drank...
JvD - 01-02-2012 | 23:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Is het nieuwe 'Vrouw Moeder Kind-centrum' van het MMC een verantwoorde investering?

Geef uw uitgebreide mening

ZorgBlog

Onze Ouderen

Zorgkalender