Minder angststoornissen na stoppen vergoeding

  maandag 06 februari 2012 | 10:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

UTRECHT (ANP) - Sinds slaappillen niet meer worden vergoed, hebben artsen minder vaak een angst- of slaapstoornis vastgesteld bij patiënten. De vergoeding werd in 2009 afgeschaft en sindsdien is honderden keren minder de diagnose angst- of slaapstoornis gesteld. Dat blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van Nivel, het Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg.

Ook werd minder vaak het verslavende medicijn benzodiazepines voorgeschreven.

Het onderzoek is uitgevoerd met gegevens uit het Landelijk Informatie Netwerk Huisartsenzorg (LINH). Dit telt 84 huisartspraktijken met 350.000 ingeschreven patiënten.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@mama: klopt!

Wanneer wordt er eigenlijk eens onderzoek naar onderzoek gedaan? Kom op zeg.. weer een duidelijk geval van verkeerde conclusies trekken uit data.. het enige wat in deze 'onderzoek' is bewezen, is dat.. zucht.
Eefje - 06-02-2012 | 18:00
De angststoornissen zijn niet minder hoor er wordt gewoon naar andere wegen gezocht die wel betaalbaar zijn...dat iets minder voorgeschreven wordt omdat het niet meer vergoed wordt betekend niet dat het minder gediagnostiseerd wordt....het betekend louter dat door de onbetaalbaarheid van het medicijn nu alternatieve worden gezocht.
mama - 06-02-2012 | 16:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Is het nieuwe 'Vrouw Moeder Kind-centrum' van het MMC een verantwoorde investering?

Geef uw uitgebreide mening

ZorgBlog

Onze Ouderen

Zorgkalender