Bestuursvoorzitter Joep Verbugt van de GGzE maakt zich hierover grote
zorgen. "Ik snap niet dat een succesvol beleid deels wordt afgebroken.
Jarenlang lag de nadruk op het helpen van mensen in hun thuissituatie. Dat
heeft zeker zijn vruchten afgeworpen en is ook veel goedkoper dan mensen
opnemen in een instelling. Als nu de begeleiding wegvalt, is de kans groot
dat cliënten op termijn een beroep moeten doen op zwaardere - en dus ook
duurdere - hulp. Met alle gevolgen van dien", aldus Verbugt die vooral
doelt op een toename van de wachtlijsten voor opname.
Hij vindt
het onbegrijpelijk dat het belang van ondersteuning in twijfel wordt
getrokken. "Er wordt vaak gedaan alsof het om overbodige zorg gaat. Dat
stoort me. We hebben hier te maken met mensen in een kwetsbare positie, die
niet volwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving. Dankzij begeleiding in
hun dagelijks leven krijgen ze meer structuur en regelmaat. Bovendien zijn
de sociale contacten van groot belang. De kans dat mensen met psychiatrische
problemen zonder ondersteuning in een sociaal isolement raken is zeker
aanwezig. Nee, ik word hier echt niet vrolijk van."
Directeur Marlies Hoosemans van Neos is 'overdonderd' en 'verbijsterd'. Zij
schat in dat de instelling voor maatschappelijke opvang en vrouwenopvang in
Eindhoven het met een miljoen euro per jaar minder moet doen. De totale
begroting van Neos omvat dertien miljoen euro. "We hebben nog geen goed
zicht op de gevolgen ervan voor onze activiteiten."
Neos vangt
575 mensen per jaar op in 24-uursvoorzieningen (exclusief nachtopvang) en
zet jaarlijks nog eens 300 noodbedden in. Daarnaast zaten vorig jaar 155
mensen in een traject voor begeleid wonen. Vooral daar zullen klappen
vallen. Hoosemans: "Als we geen geld hebben om mensen op te vangen,
houdt het voor een deel van hen op. We zullen alles op alles zetten om
iedereen ervan te overtuigen dat dit een onzinnig plan is. Dit gaat gevolgen
hebben die niemand wil, juist voor de kwetsbaarste groepen in de samenleving.
"
Eindhovens wethouder Hans-Martin Don (SP) is 'bezorgd' en
'verontwaardigd'. "Een groep burgers gaat er in zorg achteruit."
Het ergste vindt Don dat de exacte gevolgen nog niet in kaart zijn gebracht en
dat pas vorige week duidelijk werd hoeveel groepen worden getroffen. Namens
de G27 heeft Don bij de staatssecretaris en de Kamer eerder gepleit voor een
jaar uitstel om eerst de gevolgen in kaart te brengen, maar 'Den Haag' heeft
dit pleidooi tot zijn spijt naast zich neergelegd. Volgens Don neemt straks
de druk op mantelzorgers, zorginstellingen en gemeenten toe. Zij moeten het
gat gaan opvullen dat VWS veroorzaakt.
Bureau Jeugdzorg
Noord-Brabant laat een genuanceerder geluid horen. "Ik snap enerzijds
wel dat er moet worden ingegrepen", laat directeur Rita van Breugel
weten. "De afgelopen jaren deden met name mensen met een
persoonsgebonden budget steeds vaker een beroep op ondersteuning.
Bijvoorbeeld om begeleid te worden naar de voetbalclub. Maar de oorzaak van
de problemen wordt hiermee niet altijd opgelost. Wel vind ik dat er goede
alternatieven moeten komen als de ondersteunende begeleiding wegvalt.
Cliënten moeten weten waar ze aan toe zijn."
Het
Zorgkantoor noemt de maatregel van staatssecretaris Bussemaker 'reëel'.
"We begrijpen waarom het nodig is", aldus een woordvoerder. "
De vraag naar algemene begeleiding is de laatste jaren enorm gegroeid. Er
moeten keuzes worden gemaakt om de AWBZ betaalbaar te houden."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
