Ouders krijgen geen inzage in suïciderapport

  woensdag 27 april 2011 | 13:22 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 27 april 2011 | 14:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het logo van zorginstelling de Gelderse Roos.

Het logo van zorginstelling de Gelderse Roos.

DEN HAAG/VELDHOVEN - Psychiatrisch ziekenhuis De Gelderse Roos uit Wolfheze mag informatie over een Veldhovense patiënte die enkele jaren geleden een eind aan haar leven maakte, geheimhouden.

Dat is het gevolg van een uitspraak die Raad van State woensdag heeft gedaan.

De ouders van de vrouw wilden het behandelverslag van de inrichting lezen om zo te kunnen achterhalen wat er aan de zelfdoding vooraf is gegaan. De instelling weigerde dat. Er ontstond een juridisch steekspel dat jaren duurde.

Volgens de instelling zouden patiënten voortaan minder open tegen hulpverleners zijn als ze weten dat informatie over hen openbaar kan worden gemaakt. Het medisch beroepsgeheim zou hiermee op losse schroeven komen te staan.

Het ministerie van Volksgezondheid was het eerst met de ouders eens maar koos later de kant van de instelling. Raad van State stelde het ministerie en de Gelderse Roos woensdag in het gelijk.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ik kan de redenatie in deze uitspraak wel begrijpen. De relatie tussen psychiatrische patiënt met suïcidale neigingen lijkt mij voor de hulpverlener altijd al op hete kolen lopen. Zeker als de zelfdoding dan ook nog wordt uitgevoerd. Ik lees nergens iets over hulp door de instelling of een individuele hulpverlener, dus mag ik aannemen dat dit dan ook niet van toepassing is.
Voordat je gaat reageren op dit soort berichten, lijkt het mij goed je eerst eens te verdiepen in dit soort situaties. Als een kankerpatiënt euthanasie geweigerd wordt, zie je de reacties die schande roepen. Nu heeft iemand ervoor gekozen de dood te kiezen, en nu moet ineens alles openbaar. Dat vergeet maar rustig ingeval van euthanasie. En terecht. (De redactie heeft deze reactie ingekort.)
Hanske - 27-04-2011 | 21:08
Hoewel ik de redenering van de instelling best begrijp - een (volwassen) kind heeft nu eenmaal het recht om bepaalde dingen voor zich te houden - snap ik niet dat je als hulpverlener het recht van je dode patiënt laat prevaleren boven de vraag van achterblijvende familieleden. Waarom zo halsstarrig weigeren, terwijl je van beroep juist hulp biedt aan mensen met vragen? Het lijkt mij een moeilijk dilemma, maar bij mij persoonlijk zou het hulp bieden uiteindelijk de boventoon voeren. Bovendien kun je best antwoorden geven zonder alles helemaal open en bloot op tafel te leggen lijkt me. Dan moeten de ouders zich echter wel neerleggen bij de versie van de hulpverlener en accepteren dat hun kind nu eenmaal recht op privacy had en heeft. Mij lijkt dat na de dood nooit alle vragen kunnen worden beantwoord, ook niet als het dossier geopend zou worden. Maar wanneer houd je als ouder op met zoeken. Heel veel sterkte gewenst.
Martijn - 27-04-2011 | 15:53
Erg zuur voor deze ouders, die met vraagtekens blijven zitten. De stelling 'Volgens de instelling zouden patiënten voortaan minder open tegen hulpverleners zijn als ze weten dat informatie over hen openbaar kan worden gemaakt.' Dat doet er dan niet (meer) toe, temeer, omdat de overleden patient niets meer te zeggen heeft. Hoe kan een overleden patient dan minder open zijn? Juist dát kan fataal geweest zijn....Aan de ouders: Sterkte, m.i is deze uitspraak onrechtvaardig tegenover jullie, jullie dragen het je hele verdere leven mee, de hulpverleners zijn dit 'incident' al snel vergeten, en gaan weer rustig verder, op naar het volgende 'slachtoffer'....Psychiatrie, breek me de bek er niet over open! Mijn vader hebben ze ook als een hond behandeld, zo erg, dat hij van het dak afsprong...Zó goed werd er op hem gelet! (Jaren geleden, Grote Beek, inmiddels is de goede man nu zo'n 20jr. dood, mede het gevolg door de zg. 'begeleiding psychiatrie')
Henri - 27-04-2011 | 15:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Is het nieuwe 'Vrouw Moeder Kind-centrum' van het MMC een verantwoorde investering?

Geef uw uitgebreide mening

ZorgBlog

Onze Ouderen

Zorgkalender