OPINIE: Leraren moeten niet zeuren maar les geven

Auteur: door Pierre Diederen |   vrijdag 06 januari 2012 | 02:40 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 06 januari 2012 | 07:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Scholieren protesteerden op 21 december al tegen de uibreiding van de onderwijstijd, die zou leiden tot meer 'ophokuren'. foto Robin Utrecht/ANP

Scholieren protesteerden op 21 december al tegen de uibreiding van de onderwijstijd, die zou leiden tot meer 'ophokuren'. foto Robin Utrecht/ANP

Scholieren krijgen binnenkort meer les. De politiek wil dat kinderen veertig uur per jaar langer op school zijn. Minder vergaderen en meer lesgeven.

Het onderwijsveld is fel tegen de efficiencyslag. Leraren vinden dat zij te hard moeten werken. De oproep van de politiek om zich te concentreren op de lestaak wordt niet gezien als een erkenning van de kernkwaliteit. Daarmee laat de sector een kans liggen.

In het voortgezet onderwijs vallen veel lessen uit. Vanwege organisatorische redenen wordt onderwijsleertijd misgelopen. Elke leraar weet dat, de schoolbesturen zijn er verantwoordelijk voor en de inspectie gedoogt openlijk.

Toetsweken zijn een goed voorbeeld. In die weken zijn leerlingen en leraren vóór 12.00 uur thuis. Vier toetsweken per jaar levert al vlug een verlies op van zestig uur onderwijstijd. De scholen komen daarmee weg omdat de inspectie de toetsweken telt als reguliere lesweken. Naast de toetsweken zijn vergaderingen, opstartdagen, afsluitweken en cursusuren belangrijk genoeg om leerlingen naar huis te sturen.

Vanuit de politiek werd onlangs een beroep gedaan op de sector om vooral te doen waarvoor men wordt betaald: lesgeven. Zoals van politieagenten wordt verwacht dat zij in uniform op straat zichtbaar zijn, zo moeten leraren voor de klas met jongeren bezigzijn en hun tijd niet verdoen aan de vergadertafel. Niets mis mee. Toch zijn de rapen gaar en onderwijsland is in de oh-wat- hebben-wij-het- zwaar-reflex geschoten. De eerste stakingsactie is direct na de kerstvakantie gepland. De verongelijktheid waarmee dat gepaard gaat, getuigt van een collectieve kokervisie met enorme blinde vlekken van een naar binnen gekeerde beroepsgroep.

Na het geleidelijk afbouwen van het eerste deel van het schooljaar met allerlei kerstactiviteiten en vergadersessies die het lesgeven onmogelijk maakten, volgden twee weken kerstvakantie. Op de eerste lesdag na de vakantie vallen de lessen uit vanwege de nieuwjaarsreceptie en vlug daarna volgt de eerste stakingsdag, omdat leraren te veel les moeten geven. Hoe kan het dat veel leraren de absurditeit daarvan niet inzien? Hoe reageert het publiek als politieagenten staken, omdat zij niet akkoord gaan met een grotere inzet op straat en liever kantoorwerk verrichten?

Een schooljaar telt hooguit 38 weken waarin les gegeven kan worden. De jaartaak van een leraar is dus geconcentreerd in een korte periode. Dat zorgt voor enorme werkdruk. Want lesgeven aan pubers is een zware taak. Leraren hebben er belang bij dat die taak evenwichtig wordt verdeeld over 52 weken. Wie een marathon moet lopen in vier uur komt doodmoe aan. Als men de marathon in acht uren verdeeld over twee dagen mag volbrengen, wordt het een recreatieve tocht en arriveert men ontspannen en uitgerust.

Voor leraren is lesgeven de core- business. Ik ben opgeleid om lessen voor te bereiden, uit te voeren en te evalueren. Kennis overdragen doe ik graag en daar ben ik goed in. Vanuit die positieve gedachte is het prima als beleidsmakers mij vragen om meer les te geven. Dat is een erkenning van mijn kernkwaliteit, omdat het betekent dat ballast waarvoor ik niet ben opgeleid verdwijnt uit mijn takenpakket. Van de 1.659 uren die ik nu per jaar werk, sta ik ongeveer 800 uren voor de klas. Het is helemaal niet moeilijk om taken in de marge te noemen die ik meteen wil inwisselen voor meer uren met mijn leerlingen.

In de organisatie vraagt dat om creativiteit, zodat het faciliteren van mijn werk en ook de nazorg effectief en goedkoop worden. Er moet een rooster zijn, het kopieerapparaat moet functioneren en zo nu en dan vraagt probleemgedrag van leerlingen de inzet van een specialist. Als leraar trek ik mijn neus op voor die werkzaamheden. Ik wil lesgeven en niet accepteren dat een groot deel van mijn tijd opgaat aan vergaderingen, overleggen en ander geneuzel.

-

De auteur is leraar natuurkunde in Helmond.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
dit is nou het probleem een gewone nederlander die heeft amper vakantie maar deze mensen hebben zo veel vakantie 7 weken in de zomer twee in de kerst en als de vakantie voorbij is moet de eerst komende week gelijk weer een studie middag worden gehouden. ben je gek niet in de vakantie. en dan nog zo iets al die vakken van studie vaardig heid sova alle maal dom geleuter en waar je niks aan hebt nee wiskunde duits en engels daar heb je wat aan. films kijken het lijkt net een verplicht onderdeel zo net voor de vakantie, of een docent heeft een burnoud en ze doen al bijna niks nee het onderwijs is zo ziek als het maar kan.
maarten - 15-01-2012 | 11:34
Klopt, althans gedeeltelijk. In NL geven leraren meer lessen dan in het omringende buitenland, zijn de klassen vaak groter en de gebouwen vaak slecht. Organisatorisch is er veel mis, elke leraar heeft zijn eigen 'winkeltje'. Sinds 20 jaar lopen er overbetaalde managers rond, maar hebben die verandering kunnen brengen?Leraren hebben geen werkplek buiten de lessen om, moeten soms van oost naar west en van noord naar zuid omdat de school behoort tot een veel groter geheel. Ik vond dat vergaderen ook verschrikkelijk en ging idd ten koste van de lestijd. Die lange vacanties zijn voor de buitenwacht altijd een steen des aanstoots geweest. Vergeten wordt dat een leraar elk lesuur, en dat kunnen er 9 op een dag zijn, voortdurend alert en geconcentreerd zijn, dat is in weinig beroepen het geval.
Paul van der Cingel - 09-01-2012 | 11:40
Deze man snapt er duidelijk niets van. Van lesvoorbereiding heeft hij blijkbaar nog nooit gehoord. Gezien dit inhoud van dit verhaal kletst hij ook in de klas maar wat uit zijn nek. Dan lijkt lesgeven inderdaad simpel.
Binnen elke beroepsgroep zitten enkele uitschieters, jammer dat die bij onderwijsmensen altijd menen het hoogste woord te moeten hebben.
André van Daal - 08-01-2012 | 14:18
Deze schrijver zou de politiek in moeten. Daar hebben ze namelijk ook al jaren geen verstand van het onderwijs en komen ze met de meest belachelijke maatregelen!
Het is inderdaad zo dat er te veel geneuzel is en dat dit ten koste gaat van de gewone lesactiviteiten, maar meer/langer lesgeven is absoluut geen oplossing. De werkdruk is al hoog genoeg. Misschien dat de schrijver dit ook gaat ervaren als hij wel zijn lessen voorbereid, oudergesprekken houdt na zijn reguliere lessen, stagiaires gaat begeleiden, aandacht heeft voor de leerlingen (met problemen) enz. Ook ik zou graag voor 12 uur in een toetsweek naar huis willen, maar dit is niet het geval. Daarnaast vergeet de schrijver dat er dan een berg nakijkwerk ligt en dat de afgenomen toetsen ook nog gemaakt moeten worden (of haalt de schrijver deze gewoon uit de toetsbundel...)
WVR - 07-01-2012 | 12:50
Toetsweek betekent dat docent en leerling voor 12 uur thuis zijn. Ha, ha. Ik had inderdaad ook enkele collega's natuurkunde die voor enkele klasjes van pakweg 15 leerlingen na twee uurtjes surveillance een paar proefwerkjes moesten nakijken. Mijn collega's Nederlands en Engels -mezelf incluis-zaten in zo'n week ongeveer 150 leerlingen tot het einde van de middag vijf dagen in die week mondeling af te nemen om daarna ''s avonds thuis ook nog hun essays en brieven na te moeten kijken.
Dus meneer Diederen praat onzin. Dat doen politici ook. Denk aan Ton Elias, die het in de USA uiteraard mislukte, domme systeem van betere beloning voor de "betere" docent wil invoeren.Ook de hele managerscultuur in scholen in de 21e eeuw is fataal voor het onderwijs, zoals man van een docente prima verwoordt in de reactie van 12.12uur. Opmerkingen van sommige lezers hier vanuit iedere andere achtergrond dan het onderwijs zal ik maar gewoon negeren,aangezien frustratie, jaloezie en kortzichtigheid hun drijfveren lijken.
RetMEd - 06-01-2012 | 23:32

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Poll

Bent u minder gaan werken als gevolg van de daling van de kinderopvangtoeslag en de hogere tarieven voor kinderopvang?

Specials