Blom-Theater aan het kanaal

Auteur: door Jan van Aert en René Vetjen |   donderdag 12 januari 2012 | 02:40 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 januari 2012 | 09:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Joop van den Ende – hier met echtgenote – zou Helmond kunnen helpen bij de bouw van een nieuw theater. foto Toussaint Kluiters/ANP

Joop van den Ende – hier met echtgenote – zou Helmond kunnen helpen bij de bouw van een nieuw theater. foto Toussaint Kluiters/ANP

Helmond moet na de Speelhuis-brand een specialist als Joop van den Ende inschakelen voor de bouw van een nieuw theater.

't Speelhuis ligt in al onze harten gesloten. Dat Helmond een markant gebouw heeft verloren, daar is iedereen het wel over eens. Gelukkig hebben we nog steeds de kubus-woningen die 't Speelhuis in onze herinnering houden. De komende maanden zal intensief worden overlegd hoe we als gemeente Helmond een nieuw theater kunnen realiseren. Daarbij spelen vele factoren een rol, waaronder het gevoel; zullen we 't Speelhuis in oude glorie weer opbouwen aan de hand van de beschikbare tekeningen. Of...?

De fractie van Trots in Helmond heeft daarop een eigen visie. Het dramatische verlies van 't Speelhuis biedt een unieke kans. Helmond kan met een schone lei beginnen en de keuzes afwegen binnen alle mogelijkheden die onze stad heeft, met een oog naar de toekomst. Daarbij kunnen we een afweging maken tussen functionaliteit en opvallendheid.

Door de jaren heen werden de beperkingen van 't Speelhuis zichtbaar. Zoals een relatief klein aanbod van zitplaatsen en weinig bewegingsruimte. Grote producties konden er niet plaatsvinden en het was moeilijk om een exploitabele programmering te verkrijgen. De entree had weinig grandeur. 't Speelhuis was ingebouwd tussen woningen, bibliotheek en Elzaspassage en had geen eigen parkeergelegenheid.

De 'oude' locatie van 't Speelhuis heeft te veel beperkingen voor een nieuw theater dat aan de moderne eisen kan voldoen. Richt op deze locatie bijvoorbeeld een herdenking op, gericht op het oude Speelhuis en neem de locatie op in het winkelplan. Of vind een andere bestemming.

De locatie van het huidige Obragasgebouw biedt een unieke mogelijkheid. Een theater op die locatie kan alle minpunten wegnemen. Het terrein is beschikbaar en biedt meer dan voldoende ruimte voor een schitterend, uniek en ruim theater met parkeergarage. Met een entree tegenover het Havenplein ligt het vol in het zicht en krijgt het de verdiende uitstraling. Helmond krijgt daarmee een uniek uitgaanscentrum met een theater, diverse horecagelegenheden en een hotel, Westende, binnen een straal van honderd meter en in een oogopslag te overzien.

Het geplande Xperience World kan naast het nieuwe theater komen te staan. Ook is het mogelijk om daarvoor uit te wijken naar bijvoorbeeld het terrein van het oude postkantoor verderop aan het kanaal. Dit is voldoende dicht bij het centrum voor gecombineerd bezoek, maar ook voldoende ver van het centrum om eventuele overlast te voorkomen.

Voor de invulling en positionering van het nieuwe theater stelt de fractie van Trots voor om een specialist in te schakelen. Het zou bijvoorbeeld niet onverstandig zijn om Joop van den Ende te vragen; hij heeft zich op dit gebied meermaals succesvol bewezen.

Om de link naar het Speelhuis-verleden te maken en als eerbetoon aan architect Blom zouden we het nieuwe theater het Blom-Theater kunnen noemen!



Jan van Aert en René Vetjen zijn gemeenteraadslid voor Trots op Nederland in Helmond.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.