Different wakkert homo-aversie aan

Auteur: door Klaas de Graaff |   donderdag 09 februari 2012 | 02:39 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 09:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

De behandeling van homo's en lesbiennes door de christelijke zorginstelling Different heeft tot veel ophef geleid. Het is hoog tijd om taboes te doorbreken.

De discussie over de therapie van Different spitst zich toe op de vraag of homoseksualiteit al dan niet geneesbaar dan wel beheersbaar kan of mag zijn. Daarbij wordt een principieel uitgangspunt vergeten of uit de weg gegaan. Zolang de vooroordelen jegens deze seksuele variant blijven bestaan, helpen ook alle voor- of tegenstandverklaringen niet. Als we diep duiken in de veroorzakers van die vooroordelen komen we wellicht een eind verder in de ontmanteling ervan. Zelf vond ik er zes, die ik vervolgens benoem tot taboe.

In de eerste plaats bestaat nog steeds de opvatting uit monotheďstische geloofsovertuiging dat de Schepper man en vrouw geschapen heeft ter waarborging van het nageslacht. Homo's beschadigen in die opvatting de kosmos.

Ook het taboe om er over te spreken is nog niet verdwenen, want erover praten kan homoseksualiteit aanwakkeren. Sommige mensen spreken over 'k' in plaats van kanker uit een diepere psychologische angst deze aandoening over zich af te roepen.

In ondemocratische samenlevingen gelden homo's als gevaar voor de politieke stabiliteit, zoals in Hitler-Duitsland, strak communistische landen en sharia-maatschappijen. Bij de arbeidsverdeling zien we nog steeds typische vrouwen- en mannenberoepen (politie, brandweer, ziekenzorg, vrachtvervoer, bouw).

In de VS gaat men langzaamaan beseffen dat homoseksualiteit geen medische of psychische afwijking is. Maar de hersenspecialist Dick Swaab ontdekte een kleine afwijking in de hersenen van overleden homo's. Waarom deed hij dit onderzoek eigenlijk? Een waarom heeft hij niet de schedel gelicht van linkshandigen of roodharigen?

Het laatste vooroordeel geldt in sterke mate bij hen die hun eigen lustgevoelens op dit terrein niet willen of mogen aanvaarden en vanuit dat standpunt een homo-aversie ontwikkelen.

Als we deze zes taboes kennen, dan is er in elk geval een basis waarop we verder kunnen komen. Ik bedoel maar.

Door Klaas de Graaff, woont in Nuenen en is socioloog.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.