BESTE LEZER: Een handicap kan ook een voordeel zijn

Auteur: Mario Bouwmans |   zaterdag 11 februari 2012 | 02:40 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 februari 2012 | 08:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Frans Nikkels

foto Frans Nikkels

Brekend ijs. Nee, dit gaat niet over naijlende Elfstedenkoorts maar over handicaps. Het is de titel van een boek van Bart Frenken (1987), een pas afgestudeerde journalist uit het oosten van het land die sinds zijn geboorte slecht ziet.

Deze beperking heeft hem er niet van weerhouden zijn droom om journalist te worden waar te maken. In een zoektocht naar zijn eigen beroepskansen interviewde hij twaalf journalisten met een lichamelijke of zintuiglijke handicap en schreef er op zijn (braille-) laptop een zeer toegankelijk en lezenswaardig boek over, waar incasserings- en doorzettingsvermogen als een rode draad doorheen lopen. (Uitgeverij Boekscout.nl , isbn 978-94-6176-730-1).

Hij sprak ook twee collega's die bij het ED werken. Een van hen, Piet Snijders, heeft weliswaar hoorproblemen maar kan dankzij apparaatjes redelijk normaal functioneren en – kan ik van nabij getuigen – met vakmanschap. De ander, Frank van den Muijsenberg, werkt ondanks een dwarslaesie. Hij gaart nieuws vanuit de rolstoel, zijn teken van kwetsbaarheid maar ook zijn 'voordeel' bij interviews: "Ik denk dat de spanning eerder wegebt waardoor het ijs sneller breekt", zegt Frank.

Van hem en Piet wist ik het al langer, maar van Bart lees ik nu ook hoe relativeren en humor helpen de handicap 'onzichtbaar' te maken. Bij zijn afscheid als stagiaire bij De Gelderlander hoorde hij vaak 'tot ziens' en in winkels overkomt hem dat ook vaak, waarna er meteen een correctie op volgt als mensen zijn taststok de lucht in zien gaan. "Ik kan nog wel wat zien, dus daarom is 'tot ziens' bij mij wel op zijn plaats." Hij zou zo naar De Gelderlander willen terugkeren en iemand met zo'n esprit verdient die kans.

Woorden van gelijke strekking gebruikte ik ook op de vraag die Yvette den Brok mij onlangs stelde over hoe ik aankijk tegen het inzetten van mensen met een handicap. Collega's als Piet en Frank bewijzen dat het kan en dwingen bewondering en respect af voor de wijze waarop ze hetzelfde werk doen als anderen ondanks een constante extra hindernis.

Yvette den Brok, van wie u regelmatig op deze pagina's bijdragen leest over gehandicaptenbeleid, zoekt voor de gemeente Eindhoven uit hoe bedrijven in de stad omgaan met gehandicapten. Nemen ze die aan, kennen ze de subsidieregels? Door Yvettes handicap kan ze zich moeilijk verstaanbaar maken, daarom vergezelt dochter Manoek haar bij de in totaal twintig interviews. Zij ijveren voor een actieplan om in de stad mensen met een handicap gelijke kansen op een baan te geven als mensen zonder. Mijn tipje van de sluier: behandel iemand met een handicap zoals je zelf behandeld zou willen worden als je in een rolstoel zat.

In de rubriek 'Beste lezer' gaan de hoofdredactie en het hoofd opinie in op ontwikkelingen bij het Eindhovens Dagblad en op journalistieke keuzes die de redactie maakt. Vragen en reacties: Postbus 534, 5600 AM Eindhoven of via mail.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.