Airport negeert de crisis (OPINIE)

  vrijdag 17 februari 2012 | 02:39 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 22 februari 2012 | 19:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Eindhoven Airport

Eindhoven Airport

Bij het startsein voor de bouw van een tweede terminal voor Eindhoven Airport zijn, zoals gebruikelijk bij dit soort gelegenheden, gloedvolle woorden gesproken. Volgens de Airport-directie is uitbreiding van de luchthaven een 'bittere operationele noodzaak'. En 'er is geen tijd voor een adempauze bij Airport'. Ook de Eindhovense wethouder kraait er lustig op los: "We zijn nog niet klaar." Als het over Airport gaat, doet het er niet toe wie wat zegt.

Er is geen verschil meer tussen de gebezigde taal van de directeur en de bestuurder/wethouder. Ze staan allebei in hetzelfde koor te zingen. De verwevenheid en samenwerking tussen commerciële belangengroepen en openbaar bestuur zijn zo intens dat het niet interessant meer is wie wat zegt en met welke pet op.

Je zou denken, dat het in een toenemende wereldcrisis verstandig zou zijn om een adempauze in te lassen voor zoiets als een tweede terminal en een hotel bij een luchthaven. Niets daarvan. Maar al zijn de Airporters/bestuurders nog zo snel, de crisis achterhaalt hen wel.

"Met de wetenschap van nu zouden we dergelijke investeringen niet meer zo snel uitvoeren en zouden we als openbaar bestuur ook niet zo'n intensieve samenwerking zijn aangaan met marktpartijen", zo heet het over enkele jaren.

Dan wordt ook de vraag gesteld: Kon u dit onheil voor de burgers niet zien aankomen? Het antwoord zal luiden: "Nee, dat konden we niet. Het was normaal. Iedereen deed het. Het bleef binnen de kaders van de toenmalige wetgeving. Het was bovendien knap ingewikkeld allemaal en vaak snapten we ook niet alles." Laatste vraag: U wist toch wel het verschil tussen voortgang en vooruitgang? Antwoord: "Nou eigenlijk niet zo. Dat kwam nooit aan de orde. Dat leefde in onze kringen niet."

Duurzaamheid, luchtvervuiling, aantasting van gezondheid en leefomgeving, overlast, kortom milieu? Het doet er allemaal niet meer toe. Of, zoals we een dezer dagen een neo-liberaal tijdens een onderonsje fier hoorden zeggen: "Dat spul kunnen we nog steeds niet op onze boterham smeren, soms wel leuk als marketing-tool."

Jasper van der Schoot

Knegsel


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.