Kansen voor Geldrop als kasteeldorp (OPINIE)

Auteur: door Eugène Franken |   vrijdag 17 februari 2012 | 02:39 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 februari 2012 | 13:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Kasteel Geldrop ligt tegen het centrum van het dorp aan.archieffoto Jurriaan Balke

Kasteel Geldrop ligt tegen het centrum van het dorp aan.archieffoto Jurriaan Balke

Er zijn mogelijkheden om de verbinding tussen centrum en kasteel te versterken, maar Geldrop mag niet lichtzinnig omspringen met zijn monumenten.

Het herijkte Centrumplan van Geldrop beoogt het centrum meer te betrekken bij het kasteelterrein. Het stelt daartoe ingrepen voor in het kasteelpark. De kasteeltuin grenzend aan de Mierloseweg, de zogenaamde 'Engelse tuin', is een rijksmonument waarvan wettelijk gezien niet zomaar delen kunnen worden afgesnoept en waarin geen veranderingen kunnen worden aangebracht zonder dat de historische context daarbij een belangrijke rol speelt. Uitgangspunt van de bescherming is de situatie rond 1870, die nu grotendeels nog intact is.

Ik kan me niet voorstellen dat Geldrop lichtzinnig wil omgaan met een van zijn schaarse rijksmonumenten. Kasteel Geldrop is in velerlei opzichten al uitstekend en onlosmakelijk verbonden met het dorp. Maar het kan natuurlijk altijd beter.

Het meer willen betrekken van het kasteel bij het dorpscentrum in het kader van gebiedsontwikkeling roept wel enkele vragen op, met name betreffende de vormgeving. Belangrijk is te begrijpen hoe deze relatie ruimtelijk gezien is geëvolueerd. In de loop der eeuwen hebben zich grote veranderingen voorgedaan. Onder meer de sloop van de Donjon in 1840, die middels een laan rechtstreeks verbonden was met de Heuvel. Het kasteelterrein was toen ook vele malen groter. Inmiddels zijn hier nieuwe wegen aangelegd en ontsluitingen gewijzigd.

Ingrijpende veranderingen aan terrein en gebouwen door Hubertus Paulus Hoevenaar in de negentiende eeuw hebben de nu rijksbeschermde 'Engelse tuin' opgeleverd. In essentie is dit een privé-tuin waarvan de beslotenheid een belangrijk kenmerk is.

Er zijn dus in de historie zowel aanleidingen te vinden voor een vorm van herstel van een ruimtelijke verbinding als voor het tegendeel. Van belang is in ieder geval een deskundige, zorgvuldige en integrale benadering van deze problematiek. Kansen liggen er in overvloed. Vooral als het kasteelterrein en de omliggende gebieden in samenhang worden gezien. Niet alleen de relatie van het kasteelterrein met het centrum in brede zin, maar ook die van het kasteelpark met de weilanden aan de oostelijke oever van de Kleine Dommel en de inrichting van het Dommeldal als geheel zijn dan van belang. Zowel richting centrum als richting Eindhovensch Kanaal.

Het versterken van natuurwaarden en herstel van het beekdallandschap kan plaatsvinden, terwijl tegelijkertijd wandel- en fietsverbindingen tot stand komen waarbij ontsluitingen van het kasteelterrein naar dorpscentrum en wijken worden verbeterd.

Door het ontwerpen van een meer samenhangend gebied kan het beheer deels extensiever en dus efficiënter plaatsvinden. Ook kunnen de gebruiksmogelijkheden van het kasteelpark en omgeving verder worden versterkt en uitgebreid. Daarnaast kunnen investeringen in nieuwe functies in dit gebied met als ankerpunt de typologie en het karakter van het huidige landgoed de gemeentebegroting ontlasten en het kasteel als organisatie sterker maken.

Tenslotte. Na honderdvijftig jaar is de 'Engelse tuin' dringend aan restauratie toe. Naar aanleiding hiervan is reeds in 2009 gestart met een intensief programma om te komen tot een integrale visie en een restauratie- en beheerplan voor het hele park.

Bij het opstellen hiervan zijn vele deskundigen van onder andere de Rijksdienst Cultureel Erfgoed, waterschap, provincie, gemeente en monumentencommissie betrokken. Recentelijk heeft de landschapsarchitect het restauratieontwerp opgeleverd. Een uitstekende basis om samen toe te werken naar een afgewogen plan dat de identiteit van Geldrop als kasteeldorp echt verbetert.


Door Eugène Franken, secretaris van de Stichting Kasteel Geldrop


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Kom maar naar het helmondse kasteel kijken.....daar is dan ook onder de kreten van
,,openheid,, en ,,bij het centrum betrekken,, de franse tuin, met beukenhaag, uit de grond
getrokken , ligt er nu een keienveld en hebben de evenementenjongens-dames bezit genomen ,van wat er nog aan ,,tuin,, over is.....Het poortgebouwtje kreeg een horeca-vergunning , dus van de nachtegaal is niet veel meer te horen.........maar.....geld heeft
altijd het laatste woord!
kiki - 19-02-2012 | 15:45
ik woon sinds paar jaar in Mierlo en neem hier ook vak onnodige kap waar. ik vrees dit plan ook. en las ook over de grote kap bij spoor...schandalig. Tevens ook de recente bouwplan aanpassing voor centrum Mierlo en Geldrop baart me zorgen. We gan weer een uitgekleed plan uitvoeren. Waardeloos. Alle mooie elementen eruit, lelijke panden niet weghalen enzenz.

Het bestuur in Geldrop-Mierlo is naar mijn mening: ellende.
kees - 18-02-2012 | 14:01
De Gemeente Geldrop heeft een gouden kans met de berichtgeving dat de
Dommeldalbliotheken 60% aan ruimte moeten inleveren en maar 20 uur per
week geopend zal zijn!!!Laten zij het snel op een akkoord gooien en de
bibliotheek ruilen met bijvoorbeeld het oude postkantoor ruimte genoeg en
parkeerplaats voldoende.De “mede bewoners”kunnen dan onder gebracht
worden in de diverse leegstaande panden.Dan de beton kolos zo snel
mogelijk plat.Geen kapitaal vernietiging waar een win win situatie en een
grote opluchting bij de Geldropse bevolking
Pas dan kan men iets moois maken van het centrumplan.
Dit bereikt men zeker niet door een stuk van de kasteeltuin te vernietigen
al jammer genoeg dat deze door twee drukke wegen doorsneden wordt.
We laten gewoon de Geldropse bevolking in een enquête kiezen: Kasteeltuin
weg of Bibliotheek verplaatsen.
Wie durft?
willem - 17-02-2012 | 19:33
wie zich zorgen maakt om de mogelijke kaalslag rond het kasteel (niet denkbeeldig voor wie deze week de berichten las hoe gemakkelijk het voor pro-rail was om op hulst, langs de spoorlijn, tientallen kerngezonde volwassen eiken en berken binnen een dag met de grond gelijk te maken)
diegenen kunnen contacten leggen met de nederlandse kastelen stichting, brabantse milieu federatie of de stichting boom
mogelijk zijn ook het plaatselijk ivn en de heemkunde goede contactadressen
jan verberne - 17-02-2012 | 18:11

Tja, kijk naar de inrichting van de Heuvel. Het kolos wat men bibliotheek noemt. Schande gewoon, het doet echt afbreuk van het mooie en rijke verleden van dit dorp. De Weverrij fabrieken, die afbrandde. Toch wel toevallig, dat er toen al sprake was dat deze gebouwen, gesloopt moesten worden om plaats te maken voor het "nieuwe" gemeentehuis.
Kortom, de gemeente Geldrop gaat nu al zeer lichtzinnig met de momumenten om. Laat staan als men straks de vrije hand krijgt in de kasteeltuin. Geldrop, ik zou ze maar goed in de gaten houden wat er allemaal gaat gebeuren.
J.Verhappe - 17-02-2012 | 11:35

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.