Joost Helms
Eindhoven vaart blind op het advies van ambtelijke beleidsmakers die beter weten wat goed is voor burgers dan de burgers zelf.
In de analyse 'Inspraak: de kans op teleurstelling blijft' (Eindhoven Plus 16 februari) stelt stadsredacteur Ad de Koning dat inspraak niet betekent dat 'de gemeente een supermarkt is waar je kan krijgen wat je wilt'. Met deze stelling, waarmee hij verwijst naar een citaat van wethouder Joost Helms (VVD), wordt feitelijk de draak gestoken met bewoners die het principe van inspraak en samenspraak niet goed zouden begrijpen.
Bovendien wordt voorbij gegaan aan de kern van het probleem waarmee bewoners maar al te vaak worden geconfronteerd.
Aanleiding voor De Konings analyse was de kritiek uit Meerhoven toen het college van B en W vorige maand nagenoeg alle verkeers- oplossingen uit het Bidboek Meerhoven van tafel veegde. Het Bidboek markeert het einde van een proces waarbij bewoners gedurende ruim twee jaar hebben gewerkt aan een realistisch pakket oplossingen voor de aanhoudende verkeersproblemen. Zij werden daarbij gesteund door de gemeente, verkeerskundigen en een advies-
bureau. Een van de voorwaarden die het college aan het proces stelde, is dat bewoners nadrukkelijk bij het proces worden betrokken. Volgens de Verordening Samenspraak en Inspraak gaat deze vorm van burgerbetrokkenheid verder dan inspraak. Het gaat om het daadwerkelijk betrekken van burgers op een zodanig moment dat invloed op de te volgen koers mogelijk is. Groot was dan ook de verbazing toen het college vorige maand nagenoeg alle voorstellen van tafel veegde. 'Geen geld'. Op zich een valide argument in deze tijden, maar niet een om de plannen definitief te verwerpen. De maatregelen kunnen immers ook gefaseerd of in financieel betere tijden worden uitgevoerd. Het grootste pijnpunt is dat het college de meeste oplossingen ook inhoudelijk niet accepteert. Opmerkelijk, omdat de plannen juist in goede samenspraak tot stand zijn gekomen. Dat Meerhovenaren zich dan niet met een reep chocolade naar huis laten sturen, heeft niets te maken met het ontbreken van 'een supermarkt waar je kan krijgen wat je wilt'. Het gaat om de respectloze manier waarop het college met voorstellen van burgers omgaat en daarbij blind vaart op het advies van ambtelijke beleidsmakers die het beter weten dan de burgers zelf. Wethouder Joost Helms spreekt van 'een goed verlopen proces'. Inspraak en samenspraak: de mythe leeft voort.
- De auteurs, Ruben Trieling, Tom van der Hoeff en Hans Truin, wonen in Meerhoven en hebben ingesproken tijdens een raadscommissievergadering over het Bidboek Meerhoven.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
