Castreren is echt niet nodig

Auteur: door Hans Baaij |   zaterdag 01 november 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 maart 2009 | 04:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Om videos te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.
Een protestposter van Varkens in Nood. foto ANP/Marce Antonisse

Een protestposter van Varkens in Nood. foto ANP/Marce Antonisse

Annechien ten Have, de voorzitter van de Vakgroep Varkenshouderij van LTO Nederland, is boos op de Stichting Varkens in Nood (ViN) want net nu er besloten is om biggen met verdoving te castreren, komt ViN met een actie om het hele castreren te stoppen (ED 31 oktober). Annechien spreekt zelfs over een dolkstoot in de rug van de varkenshouders.

Dat is nog al wat. Maar voor een dolkstoot in de rug moet de dader achter het slachtoffer staan en men kan toch echt niet zeggen dat ViN achter de vleessector staat.

Een dolkstoot moet bovendien onverwacht komen. Wij hebben echter al in april ruim en breed naar buiten gebracht dat er volgens ons veel beter gestopt kan worden met castreren, verdoofd of onverdoofd. Wetenschappelijk bleek er namelijk nauwelijks bewijs te bestaan dat consumenten een voorkeur hebben voor vlees zonder 'berengeur'. En juist die berengeur is de rechtvaardiging voor het castreren. Verder blijkt de berengeur veel minder vaak voor te komen dan gedacht: niet bij 10% of zelfs 80% maar slechts bij 1% van de mannelijke varkens ontstaat berengeur, en dan alleen maar als het vlees verwarmd wordt. Dus niet alleen komt berengeur veel minder vaak voor dan gedacht, ook vinden de meeste consumenten vlees met berengeur niet erg/erger stinken.

ViN heeft berekend welke kans de gemiddelde consument heeft om met berengeur te worden geconfronteerd. Als er niet meer gecastreerd wordt, ligt die kans ergens in de orde van eens in de dertig jaar. Voor de supermarkten gaat het niet om een 'worst case scenario' van honderdduizenden klachten per week zoals C1000 beweert, maar om minder dan twee klachten per week per filiaal.

Dat lijkt veel, maar dat is het niet als men zich realiseert dat de bijna 6.000 Nederlandse supermarkten dagelijks door vier miljoen klanten worden bezocht.

Toch wil LTO Nederland ijzerenheinig doorgaan met verdoofd castreren. Terwijl de organisatie zelf erkent dat verdoving de biggen extra stress geeft, dat het niet helpt tegen napijn, dat de biggen vaker ziek zijn en langzamer groeien, meer voer eten en meer mest produceren. Maar zelfs de geringste kans op een klagende klant moet vermeden worden.

Daarin vinden ze inmiddels steeds meer supermarkten tegenover zich. COOP is al een jaar geleden gestopt met de verkoop van vlees van gecastreerde varkens en ontving nog geen enkele klacht. Aldi en Lidl hebben aangekondigd ook te stoppen en hun voorbeeld is recent gevolgd door Super de Boer en Plus.

Van een dolkstoot is dan ook geen sprake. Op rationele gronden concludeert ViN dat castreren, verdoofd of onverdoofd, niet nodig is, terwijl het wel een ernstige aantasting vormt van het welzijn van miljoenen biggen. In het licht van de recente (wetenschappelijke) ontwikkelingen dient deze wrede praktijk zo snel mogelijk te worden gestopt.

-

De auteur is directeur van de Stichting Varkens in Nood.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Varkens in Nood kan veel berekeningen maken. Uiteindelijk bepaalt de consument. Wij als varkenshouders willen stoppen met castreren. Dat kan nu nog niet op grote schaal. Wij gaan miljoenen euro's steken in onderzoek om uiteindelijk varkens te fokken die minder kans hebben op berengeur. Dit gecombineerd met een detectie aan de slachtlijn. Dacht U dat wij die miljoenen euro's zouden steken in onderzoek als dat onnodig zou zijn? Ik weet beter. Sterker nog wij moeten elk dubbeltje omdraaien!
We hebben afspraken gemaakt in de Verklaring van Noordwijk. Samen met de supermarkten en de slachterijen gaan we aan de slag. De Dierenbescherming en het ministerie van LNV ondersteunen dit. Varkens in Nood zet zich op deze manier buiten spel. Laat dat voor de buitenwereld ook duidelijk zijn.

Annechien ten Have Mellema, voorzitter LTO vakgroep Varkenshouderij
Annechien ten Have Mellema - 02-11-2008 | 09:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.