Gymles op school, een ongeluk zit in een klein hoekje.foto ANP /Tjapko de Heus
In het ED van 6 februari stond dat er volgens staatssecretaris van Onderwijs
Marja van Bijsterveldt jaarlijks 13.500 ongevallen tijdens de gymles
plaatsvinden. Ik schrok van dit artikel, maar besefte meteen dat dit aantal
zelfs aan de lage kant moet zijn, omdat niet elke ouder na een gymincident
met zijn kind naar de EHBO gaat. Ouders kunnen er ook voor kiezen de
huisarts te bezoeken of helemaal geen arts te raadplegen.
De meeste ongevallen blijken valincidenten te zijn. De cijfers die genoemd
worden door Van Bijsterveldt komen van de Stichting Consument en Veiligheid
(zie www.veiligheid.nl
). Het zijn de cijfers van de registratiesystemen van de ziekenhuizen, maar
niet van de huisartsen. Het ministerie van Onderwijs houdt deze cijfers zelf
niet bij.
Ook de Onderwijsinspectie heeft geen eigen database om
ongelukken en ongevallen te registreren. Vreemd natuurlijk als het om zo'n
groot aantal gaat.
Wat ik zeer zorgwekkend vind, is dat ouders bij
niet één overheidsinstantie kunnen aankloppen met klachten over incidenten
op het gebied van sport- en spelactiviteiten op scholen.
Tot 2006
was dat nog wel mogelijk bij de Arbeidsinspectie. Gebeurde er toen een
ongeval tijdens de gymles en maakten de ouders daar melding van, dan volgde
er bijna altijd een gedegen onderzoek. Helaas is die taak bij de
Arbeidsinspectie komen te vervallen. Zij komt alleen nog maar in actie als
er ongelukken plaatsvinden als een leerling met beroepsvormende taken bezig
is, bijvoorbeeld als hij zich met een zaagmachine snijdt.
De
Arbeidsinspectie liet mij al in 2006 weten dat zij ouders met klachten over
ongelukken tijdens sport- en spelactiviteiten doorstuurt naar de
Onderwijsinspectie. Maar de Onderwijsinspectie laat op haar beurt
desgevraagd weten hierin ook geen taak te hebben. Ouders kunnen sinds 1998
geen klachten meer bij de Onderwijsinspectie indienen, uitgezonderd klachten
over pesten, agressie, discriminatie en dergelijke.
Stichting.Onderwijsklachten.nl krijgt jaarlijks honderden klachten van
ouders binnen over allerlei onderwerpen. Zij gaat met de ouders na wat er
met de klacht moet gebeuren. Vervolgens wordt er een plan bedacht om het
probleem zoveel mogelijk samen met de school op te lossen.
Zo kreeg
mijn stichting afgelopen jaar ook klachten binnen over ongevallen tijdens
sport en spel. Een ouder klaagde erover dat haar zoon met zijn voet had
vastgezeten onder een poort van de school. Het hek was plotseling opengegaan
en de voet kwam bekneld te zitten. De school is niet met de jongen naar de
EHBO gegaan maar heeft hem alleen naar huis laten strompelen. De ouder is
direct naar de EHBO gereden en daar bleek de voet te zijn gebroken. Deze
ouder heeft de school op de onveilige situatie aangesproken, maar deze
signalen werden niet serieus genomen en er is niets veranderd.
Een
andere ouder klaagde erover dat haar zoon tijdens de gym was gevallen en ook
zonder enig ingrijpen van de school alleen naar huis was gestuurd. De jongen
bleek bij nader onderzoek beide polsen gebroken te hebben.
Nog een
andere ouder klaagde erover dat haar dochter thuiskwam met een dikke teen.
De gymdocent was per ongeluk met de kast over haar teen gereden. Resultaat
een verbrijzelde teen, met alle ellende van dien.
Geen van deze
scholen heeft er iemand bijgehaald met een geldig EHBO-diploma. Al deze
ouders hebben geprobeerd verhaal te halen op school. Helaas zonder
resultaat. Een ouder heeft zelfs de school aansprakelijk gesteld, waarna het
een verzekeringszaak werd. Deze is gestrand omdat de ouders moesten bewijzen
dat de school nalatig was geweest, in plaats van dat de school moest
aantonen dat zij aan alle veiligheidsprotocollen had voldaan.
Gebeurt er dus een ongeval tijdens de gymles of tijdens het buitenspelen in
de pauze, dan zal er door de overheid geen enkel onderzoek plaatsvinden. En
zo kan het gebeuren dat onveilige situaties blijven bestaan en dat het
aantal ongevallen niet vermindert maar zelfs iets toeneemt (bron: Consument
en Veiligheid).
Ik pleit voor een centrale registratie voor alle
ongevallen op scholen. Daaraan moet een onderzoekscommissie worden gekoppeld
die moet nagaan wat is misgegaan en vooral hoe het ongeval voorkomen had
kunnen worden. De school zou dan de verplichting moeten krijgen een
verbetertraject op te stellen.
Ik vind dat de Onderwijsinspectie
daarvoor de meest geschikte partij is en dat haar toezichthoudende taak
uitgebreid dient te worden.
De auteur is directeur van
Stichting.Onderwijsklachten.nl (een ouderbelangenorganisatie en
adviescentrum) in Eindhoven.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
