Corrie de Leeuw - Alimalie

  donderdag 05 maart 2009 | 09:29 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 05 maart 2009 | 09:32

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jeetje, wat is er veel geschreven over dat Animali zeg, zei een jonge, niet uit Eindhoven afkomstige collega. We hadden haar het digitale archief in gestuurd, zodat ze haar Animali-kennisachterstand een beetje kon inlopen.
En ze was verbijsterd.

In onze ochtendvergadering ging het over de bouwplannen op het terrein van de voormalige dierentuin. Hoezo crisis? Twintig villa's moeten er komen. En geen kleintjes ook! Sommige met een zwembad of een stuk golfbaan ('par 3') in de achtertuin. Tussen de 1,2 en 2,8 miljoen euro gaan ze kosten. En vier zijn er al verkocht.

Zeg je 'Animali' bij ons op de redactie, dan zijn er direct een paar collega's (ja, ik ook) die nostalgische glim-oogjes krijgen. En die collega's zullen het natuurlijk nooit hebben over 'dát Animali'. Die denken alleen maar vertederd terug aan 'Alimalie', zoals veel Eindhovenaren het noemden. Alimalie, waar het misschien niet zo lekker rook, maar waar toch mooi wel de grootste volière van Nederland stond en waar op woensdagmiddag de schildpaddenraces plaatsvonden.

Ik ben er zo'n twintig jaar geleden voor het laatst geweest. Met mijn zoontje dat toen een jaar of zeven was. Naderhand hebben we nog veel plezier gehad, omdat hij de woorden 'Animali' en vandalisme steeds met elkaar verwarde.

Inmiddels ziet het terrein er ongetwijfeld net zo verkommerd uit als de karakteristieke toegangspoort, waarop vroeger een gebeeldhouwde vogel de snavel sierlijk verhief.

Na de bouwvak start de sloop. Hopelijk kan de VVV nog gauw een paar wandelingen organiseren. Want veel Eindhovenaren zullen er vast nog wel eens willen rondslenteren voordat het vandalisme van het grote geld definitief heeft toegeslagen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.