Stief duldt geen gezeik in de tent

Auteur: door Berry Smits |   zaterdag 22 augustus 2009 | 02:40 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 22 augustus 2009 | 08:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Religieuze teksten op het pand aan de Slegersstraat. foto Jurriaan Balke

Religieuze teksten op het pand aan de Slegersstraat. foto Jurriaan Balke

Onder ‘toeziend’ oog van politie en gemeente bood Stief van Bokhoven jongeren een ontmoetingsplaats. Onlangs werd de Helmondse ‘Jezus’ veroordeeld voor de verkoop van drugs.



Stief van Bokhoven reageert openlijk op zijn veroordeling (ED 20 augustus). De vele reacties op de website van het ED zijn wisselend maar voornamelijk positief. Saillant is dat ondergetekende vorig jaar tijdens het politieproject Burgers in Blauw samen met de buurtbrigadier het 'bewuste' adres in de Slegersstraat heeft bezocht. Het onaangekondigde bezoek was bedoeld om de contacten met Stief gaande te houden en het diende natuurlijk ook als controle.


Ook ik had mijn twijfels als ik langs de woning in de Slegersstraat reed. Tijdens het bezoek werd duidelijk wat er zich allemaal achter de gevel afspeelde. Een verrassende ervaring. Een schitterend en prima verzorgd jeugdhonk waar jongeren elkaar ontmoeten, tafelvoetballen, biljarten, muziek draaien, rondhangen etc. En inderdaad ook drinken en een jointje roken. Verder was de religieuze inslag van Stief overal zichtbaar. Voorwaar een jeugdhonk waar ik me in vroeger tijden zeker thuis had gevoeld!


Tijdens het gesprek aan de keukentafel met Stief en zijn vrouw werd natuurlijk gevraagd naar 'het runnen van dat jeugdhonk'. Stief was resoluut. Geen gezeik in z'n tent! Jeugd dient zich te gedragen naar zijn normen. Correct, met respect naar anderen, geen overlast, geen gesjoemel en ja inderdaad het jointje en drankje mogen. Binnen de normen. En als Stief vond dat het ging ontsporen, dan werd 'God's place' een bepaalde tijd gesloten. Vaak trad Stief op met een corrigerende hand en dat wist de jeugd. De vraag of Stief zijn leefwijze als dekmantel gebruikte voor soft/harddrugsverkoop, werd ontkennend beantwoord. Al gaf hij wel aan van het wereldje goed op de hoogte te zijn. Om het 'unheimische' gevoel bij ouders en anderen weg te halen heeft Stief een open dag gehouden. Op 5 juli vorig jaar stonden de deuren wagenwijd open om iedereen te laten zien wat er 'op dat adres' allemaal gebeurde. Respons? 0,0! Dus blijft iedereen z'n eigen verhaal maken en verspreiden. Ik ken in mijn omgeving ook enkele Houtse jongeren die 'God's place' bezochten. Of deze zijn ontspoord? Ik heb geen voorbeelden.


De jeugd op 't Hout zoekt al jaren naar een 'place to be'. Waar anderen (lees: welzijnswerkers van gemeente, SWH, SOM, BJB etc.) er niet in slagen, lukt het Stief wel de jeugd een ontmoetingsplek te bezorgen. Ik moet bekennen dat niet alles precies klopt volgens de regeltjes, maar politie en gemeente zijn op de hoogte, de situatie is beheersbaar en wordt gedoogd in afwachting van…


Sinds 2001, na de brand van AMHOC, proberen we (de gemeente) een nieuw jeugdhonk 'volgens de regeltjes' te bouwen. Waarschijnlijk gaan we daar volgend jaar in slagen. Tot dat moment is 'God's place', zeker onder het 'toezicht' van politie en gemeente, een goed alternatief.


Voor degenen die de open dag vorig jaar hebben gemist: loop eens binnen. Volgens Stief is en blijft iedereen van harte welkom. Als raadslid heb ik me laten informeren en overtuigen met de wetenschap dat gemeente en politie hun 'werk' goed doen. Beheersbaar gedogen is soms de beste oplossing bij gebrek aan een alternatief.

-

Berry Smits is raadslid voor de partij Helmondse Belangen


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Poll

Louis van Gaal is van harte welkom als trainer van PSV

Laat hier uw uitgebreide reactie achter

Specials