De aanleg van glasvezel in Son en Breugel.archieffoto Irene Wouters
KPN stopt met het doorgeven van het analoge signaal via de glasvezelkabel. Een kostenbesparing, zo heet de verklaring van het bedrijf. Wie wat verder kijkt, ziet echter een hele andere reden.
Het analoge netwerk is weliswaar verouderd, maar kan nog jaren mee. Het
grote nadeel ervan is echter dat er op de abonnementskosten na niets aan
verdiend wordt. Digitale televisie biedt veel meer mogelijkheden. Voor de
consument én voor de provider.
Hoewel digitale televisie
steeds meer voet aan de grond krijgt, worden nog lang niet al deze
mogelijkheden benut. Deels omdat de techniek nog niet zo ver is, maar ook
omdat de consument nog niet voldoende verleid wordt.
Het
goedkoopste glasvezelabonnement dat klanten van KPN in Son en Breugel kunnen
krijgen voor internet, bellen en televisie kost per maand 65 euro, het
duurste 110 euro. Echt interessant wordt het als de consument ook extra
diensten gaat afnemen. Een film bestellen met één druk op de knop van de
afstandsbediening of voetbalwedstrijden kijken via Eredivisie Live
bijvoorbeeld.
Voor de toekomst zijn de mogelijkheden bijna
onbeperkt. Zoals het er nu naar uitziet, kan glasvezel straks gebruikt
worden om vanuit bed live kerkdiensten of lessen op school te volgen. Ook
zorg aan huis via een glasvezelverbinding is over afzienbare tijd mogelijk.
Veel abonnees die digitale televisie via KPN hebben, kiezen er nu nog voor om
de andere televisies in huis op het analoge netwerk aan te sluiten. Dit
gebeurt om uiteenlopende redenen. Zo hebben ze bijvoorbeeld geen behoefte
aan een uitgebreid zenderaanbod op de slaapkamer, willen ze geen extra
ontvangers aanschaffen of willen ze niet dat hun kinderen de hele dag
televisie kijken.
KPN heeft veel geïnvesteerd in het
glasvezelnetwerk. Analoge televisie is de provider dan ook een doorn in het
oog. De stap om het analoge signaal niet langer uit te zenden is daarom een
logische. Met een mooi verkooppraatje over de voordelen van digitaal lijkt
het bovendien alsof KPN het allemaal voor de consument doet en niet voor
zichzelf.
-
De auteur is redacteur van deze krant.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
