WMO-topman Michel Jarraud toont een grafiek die de opwarming van de aarde bevestigt. De grafiek rechts wijst juist op het tegendeel. foto AP
Het ED is geen koploper als het gaat om recent nieuws dat grote vraagtekens
zet bij het opwarmingsverhaal van de aarde als gevolg van het broeikaseffect
van het door de mens geproduceerde CO2. Elders wordt in de media ruim
aandacht gegeven aan het schandaal rond de manipulatie van
temperatuurgegevens dat de toepasselijke naam Climategate heeft gekregen.
Daarom hierbij het laatste nieuws.
Eén van de meest vooraanstaande klimaatwetenschappers, professor Phil Jones,
directeur van de Climate Research Unit ( CRU ) van de East Anglia
Universiteit blijkt jarenlang de leider geweest te zijn van een goed
georganiseerd trans-atlantisch wetenschappelijk complot om een eensluidend
verhaal over de opwarming van de aarde door CO2 staande te houden. Daarbij
werden adviezen uitgewisseld over hoe de wetenschappelijke gegevens
'gemanipuleerd' moesten worden om geen vraagtekens op te roepen over de
wetenschappelijke basis van het opwarmingsverhaal. Daarnaast werden manieren
besproken om wetenschappelijke publicaties in vooraanstaande tijdschriften
die hun theorie onderuit konden halen, te weren. En er werden tips verstrekt
over hoe temperatuurdalingen verborgen konden worden.
Hoe is dit
allemaal aan het licht gekomen? Het CRU , is één van de belangrijkste
gegevensbronnen voor temperatuurgegevens over de hele wereld. Kritische
wetenschappers die in het afgelopen jaar gegevens opvroegen om
temperatuurtrends te verifiëren kregen die niet of de gegevens waren
'verloren' gegaan. Een hacker moet gedacht hebben, waar rook is is vuur. Hij
slaagde erin om in het e-mail systeem van CRU te komen en heeft vervolgens
duizenden mails gepubliceerd.
De Wall Street Journal van 24
november concludeert dan ook dat hier sprake is van een 'unconvenient truth'
waar de media, het Amerikaanse parlement en andere onderzoeksinstellingen
nader onderzoek naar moeten doen.
In het ED van 9 december stond
een artikel met als kop 'Afgelopen decennium warmste ooit'. Daarin geeft
Michel Jarraud (algemeen-secretaris van de WMO - World Meteorological
Organization) voorbeelden van gebieden waar 2009 het 'warmste jaar ooit' zou
zijn. Dit is sowieso onzin want in het verre verleden zijn er perioden
geweest dat de aarde veel warmer was dan nu. Maar het selectief naar voren
brengen van voorbeelden van opwarming – en het weglaten van tegenvoorbeelden
– past helemaal in Climategate.
Er zijn echter nog steeds
betrouwbare, onafhankelijke, bronnen ( zoals Nasa's Goddard Institute for
Space Studies). Als de gegevens daarvan worden gebruikt, zien we dat de
laatste tien jaar helemaal geen sprake is van een wereldwijde opwarming. De
foto van de grafiek die Jarraud in het ED van 9 december op de opiniepagina
omhoog houdt is een typisch voorbeeld van suggestieve manipulatie. De
afgelopen tien jaar laten eerder een daling zien. Het is dan ook niet
verwonderlijk dat inmiddels het verhaal dat de Noordpool binnenkort ijsvrij
zal zijn door de harde werkelijkheid achterhaald is.
Eerder
(ED 30 september) meldde ik al dat het Amerikaanse Snow and Ice Data Center
(NSDIC) vorig jaar een (meet)foutje ter grootte van het oppervlak van
Californië, moest toegeven in haar publicatie over de minimale hoeveelheid
ijs op de Noordpool. Daardoor leek het in eerste instantie alsof de sinds
2002 ingezette afname van het ijs op de Noordpool doorzette. Na correctie
was het precies andersom, de spectaculaire afname in de periode 2002-2007
was omgeslagen in een even spectaculaire aangroei in 2008. Na zo'n incident
kijk je met spanning uit naar wat er in 2009 gebeurt. Het Noordpoolijs
bereikt ongeveer midden september zijn minimale omvang, daarna groeit het
weer aan. Op 21 september blijkt dat in 2009 de ijsomvang gemeten in
oppervlakte bedekking 24 procent is toegenomen ten opzichte van 2008,
waarmee het terug is op het niveau van 2005!
Omdat ook Antartica
niet wil opwarmen is er nu nog maar één plek waar de aarde opwarmt en dat is
in de computermodellen die binnenkort ook wel gehackt zullen worden.
-
Prof. dr. Ton Begemann is fysicus en emeritus hoogleraar aan de
TU/e.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
