EHD

Door het interview onder de kop 'Je schilt wat extra aardappelen' (ED 1 februari) kan bij aspirant pleegouders de indruk ontstaan dat je pleegkinderen 'er even bij doet'. Ik zorg als pleegouder sinds 1999 voor langdurig geplaatste pleegkinderen en mijn ervaringen zijn heel mooi, maar wel fundamenteel anders dan die in het interview worden geschetst.

Veel pleegkinderen dragen namelijk een verleden met zich mee dat zijn sporen heeft nagelaten.

Ze werden verwaarloosd, hadden een of twee verslaafde ouders, zijn van hot naar haar gesleept, gevlucht of wat dan ook. Dat laten ze niet zomaar achter zich.

Als pleeggezin moet je daar tegen kunnen en dan is het fantastisch om pleegkinderen een warme en vooral veilige plek in je huis te kunnen bieden.

Maar dat er alleen wat extra aardappels gekookt hoeven te worden en je er verder nauwelijks iets van merkt heb ik nog nooit meegemaakt. Ook niet bij collega-pleegouders. Ik besef dat de pleegouders uit het interview aan crisisplaatsing (kort verblijf) doen.

Je zou kunnen zeggen dat de band met een crisiskind minder diep hoeft te gaan en dat je over zijn of haar problematiek kunt heenstappen. Het kind is er toch maar kort, hoewel ik ook crisisplaatsingen ken die twee jaar hebben geduurd. Maar crisis of niet, een pleegkind in huis nemen moet men niet onderschatten. De inspanningen die Jeugdzorg en Pleegzorg verrichten om nieuwe pleegouders te werven zijn geweldig en daar moeten ze vooral mee doorgaan.

Maar niemand is er bij gebaat als pleegouders later er achter komen dat ze zich hebben verkeken.


- De auteur woont in Eindhoven en is pleegouder.

• Doorsturen
• Afdrukken
• 
• Reageren(0)

Meer Mening

• vr 12-03 Polderen tussen de Roze en de Roomse kerk
• vr 12-03 Impasse rond stemcomputer ondermijnt vertrouwen
• do 11-03 Verhuur van kamers kan ook op duurzame wijze
• do 11-03 Obama moet zich spiegelen aan Lyndon Johnson
• do 11-03 Kind met handicap moet gewoon naar school kunnen
• di 09-03 Kans op duurzaam afvalbeleid
• di 09-03 Reguliere zorg niet voor seksuele dienst
• wo 10-03 Puzzels aangepast na kritiek van lezers ED
• di 09-03 Camera in raadszaal helpt niet
• ma 08-03 Meer dan log's en megastallen

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.