EHD

De eerste aflevering van deze nieuwe rubriek grijp ik aan om een ergernis van me af te schrijven. Ik kan het niet hebben, als ik over kranten hoor spreken als 'brengers van oud nieuws' of nog erger 'de sector dode bomen'.

Ik ga over mijn nek als ik een internet-blaag in De Wereld Draait Door meewarig hoor praten over kranten, die nog wat kunnen verdienen door hun inhoud toegankelijk te maken via de nieuw iPad van Apple. Of als ik Jeroen Pauw (van Witteman) aan Derk Sauer hoor vragen wat hem bezielt om te investeren in een kansloze onderneming als NRC Handelsblad. "Jij snapt er niets van", counterde Sauer, die in Rusland al jaren succesvol is als uitgever. Verder maakte hij er geen woord aan vuil.

Misschien is dat de beste houding tegenover zo veel domheid. Toch kan ik het niet laten om hier een poging te doen om die voortwoekerende misvatting uit de wereld te helpen. Geloof me, de krant is niet dood, nog lang niet. De krant is zelfs springlevend.

In Nederland rollen dagelijks 3,5 miljoen kranten van de pers, waar de lezers voor betalen en waar adverteerders graag hun boodschappen in kwijt willen. Kranten zijn cruciaal in de nieuwsvoorziening. Zeker regionaal zijn er geen andere media met redacties die qua omvang en kwaliteit kunnen tippen aan krantenredacties. In tegendeel, veel andere media parasiteren op het nieuws dat door krantenredacties wordt vergaard. Als ze niet leentjebuur konden spelen bij de kranten zouden veel media weinig te bieden hebben.

Natuurlijk moeten kranten – ook het Eindhovens Dagblad – zich voortdurend aanpassen aan de economische omstandigheden en de ontwikkelingen in de mediawereld. Het ED is al lang niet meer alleen de papieren krant. Kijk maar naar ED.nl en ED.tv. We beleven spannende tijden. Er zullen zich mogelijkheden aandienen, waar we nu nog geen weet van hebben. Maar laat er geen misverstand over bestaan, de papieren krant is voorlopig de kurk waarop het ED drijft.

Over de ontwikkelingen bij het ED zullen wij – hoofdredacteur Henk van Weert, adjunct-hoofdredacteur Mario Bouwmans en hoofd opinie Chris Paulussen – u informeren in deze wekelijkse rubriek. Daarnaast zullen wij ingaan op journalistieke keuzes die de redactie maakt. Het ED is in Zuidoost-Brabant de belangrijkste leverancier van nieuws, achtergronden en commentaren. Niet iedereen is het altijd eens met de keuzes die wij maken. Wij gaan de discussie niet uit de weg.

Niet voor niets heet deze rubriek 'Beste lezer'. Uw vragen en opmerkingen zijn van harte welkom en zullen naar vermogen worden beantwoord.

• Doorsturen
• Afdrukken
• 
• Reageren(3)

Meer Mening

• 08:39 Obama moet zich spiegelen aan Lyndon Johnson
• 16:11 Kind met handicap moet gewoon naar school kunnen
• di 09-03 Kans op duurzaam afvalbeleid
• di 09-03 Reguliere zorg niet voor seksuele dienst
• 11:03 Puzzels aangepast na kritiek van lezers ED
• di 09-03 Camera in raadszaal helpt niet
• ma 08-03 Meer dan log's en megastallen
• di 09-03 Ook de toekomst van lokaal bestuur ligt in Europa
• za 06-03 De kerk zet sacramenten in als geweldsmiddel
• za 06-03 In Eindhoven staat de muur nog overeind

Sorteer reacties

ik wil graag mijn comby-puzzel terug zien,in ED-DAGBLAD????????

christien - 09-02-2010 | 10:52

Beide genoemde tv-programma's, inclusief de presentatoren die zichzelf heel belangrijk vinden (en het dus niet zijn), zijn eerder het keiharde bewijs dat tv in Nederland, commercieel en publiek, op zijn/haar gat ligt. Vanavond eens in de gids gekeken. Zoveel zenders zijn echt niet nodig, je kunt maar een Amerikaanse detective tegelijk volgen. Zonde van het geld, stop het maar in kranten en (goede) tijdschriften.

Hanske - 08-02-2010 | 21:15

Ja hallo, hier een positieve reactie. LANG LEVE DE PAPIEREN KRANT!
Vooralsnog zijn er honderduizenden mensen die hun dag beginnen met het papieren nieuws.
Heerlijk en gemakkelijk, selectief, je kunt zelf bepalen wat je wel of niet lekker uitgebreid gaat lezen, én informatief.
Het ED is een uitstekende en gelukkig soms zelfs vrolijke nieuwsbrenger van allerhande wetenswaardigheden uit de regio.
Nieuws vergaren op deze manier blijft mijns inziens voor vele honderdduizenden in de toekomst nog zeer zeker essentieel.
Misschien kun je aan Pauw merken dat hij geen krant leest... anders stel je niet zulke achterhaalde vragen als hij...

Met de groeten van een verwoed krantenlezer,
Lianne Gast

Lianne Gast - 08-02-2010 | 11:22

Chapeau ED. Regiokrant met karakter. Geen plaatselijk sufferdje wat lichtvaardig meewaait met alle winden, soms gelaten door bestuurders. Houden zo.
Het verschil tussen integriteit bij bestuurders (vaak geen professionals) en die van vakjournalisten ligt vaak besloten in de houdbaarheidsdatum. Toevallig gaat het daar dezer weken vaker over in jullie krant.
De houdbaarheidsdatum bij bestuurders is net zo lang als hun 1e/2e/3e zittingsperiode, of zoveel korter als ze hun integriteit al eerder opgeven, zoals we helaas vaker tegenkomen.
Die van jullie is duurzamer, terecht, en bovendien beveiligd door de verschillende rubrieken met directe reacties, en de mogelijkheid van abonnees tot opzeggen. Voor veel mensen symbolisch de fijnste vorm van 'afrekenen'. Beter dan een (thuisgebleven) stem bij verkiezingen die wat verloren lijkt te gaan in de grote hoop (waarbij het natuurlijk jammer blijft als men niet gaat stemmen terwijl men toch een mening heeft want dat is gewoon stupide).
Voor zover het gebeurt denk ik niet dat er veel mensen opzeggen omdat het ED niet de moeite waard is, maar helaas wel vanwege de kosten. Dat werkt nou eenmaal zo in steeds duurder wordende tijden, vooral bij mensen met een klien inkomen. Gelukkig verzacht het internet die pijn.
Per 1 februari ben ik 25 jaar abonnee van het ED, en dat blijf ik. En graag van een springlevende papieren versie ja.

Martien. - 06-02-2010 | 11:06

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.