Ook de toekomst van lokaal bestuur ligt in Europa

Auteur: door Sjerp van der Vaart |   vrijdag 05 maart 2010 | 02:48 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 maart 2010 | 08:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Geen aandacht voor Europa bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Geen aandacht voor Europa bij de gemeenteraadsverkiezingen.

In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen schitterde Europa door afwezigheid. De Nederlandse Europarlementariërs hadden wel flyers en partijparafernalia in de hand gedrukt gekregen, maar was dat nou echt alles wat Europa tijdens de campagne kon bieden?


Nee dus. Op een wijze die deed denken aan struisvogelpolitiek werd voorbijgegaan aan het feit dat de toekomst van gemeenten en provincies juist in Europa ligt. De partijen hebben de koppeling tussen lokaal en Europees bestuur geheel links laten liggen, de goede bedoelingen van flyerende Europarlementariërs ten spijt.

Aan veel lokale onderwerpen kleeft ontegenzeggelijk een substantiële Europese kant. Inhoudelijk is Brussel prominent aanwezig op het gebied van onderwerpen als prachtwijken, grensoverschrijdende criminaliteit, landbouw, duurzaamheid en armoedebestrijding. Het wegmoffelen van Europa in de campagnevoering staat haaks op de invloed die Europa heeft op nagenoeg alle kernpunten van lokale partijprogramma's.

Burgers hebben het recht dit te weten en politici, zowel lokale als Europese, hadden de plicht dit naar burgers toe te communiceren. Door hieraan voorbij te gaan hebben lokale politici een kans gemist.


De relatie tussen lokaal en Europees bestuur komt voort uit de wereld van mogelijkheden die de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon op 1 december vorig jaar heeft geschapen. Een sterker Europa impliceert namelijk geenszins een wegkwijnend decentraal bestuur. Integendeel: als lokale bestuurders gebruik maken van genoemd verdrag, kunnen ze zich een prominente plaats verwerven aan de ontwerptafel van Europese wetgeving. Dat wil zeggen dat ze de vaak bespuwde Europeanisering van de Nederlandse politiek kunnen sturen, indammen of versnellen al naar het belang van hun gemeentelijke achterban. De twee hoofden van het lokale en Europese bestuur hebben zich dus stevig op één kussen genesteld.

Lokale politici hebben zo bezien een wereld te winnen. Zo heeft 'Lissabon' ervoor gezorgd dat beslissingen zo dicht mogelijk bij de burger moeten worden genomen. Europese regelgeving moet ook echt iets aanpakken dat in verhouding staat tot het probleem.

'Subsidiariteit' en 'proportionaliteit' heet dat in eurojargon. Ook is het recht op lokaal en regionaal zelfbestuur voor het eerst expliciet in het EU-verdrag verankerd: een erkenning dat gemeenten en provincies volwaardig deel uitmaken van de Europese Unie. Zo wordt de balans tussen Europa en het lokaal bestuur rechtgetrokken.


Deze vernieuwde machtspositie is geen lege huls. De Europese Commissie moet het lokale bestuur niet alleen raadplegen, maar heeft ook de plicht om de lokale financiële en administratieve lastendruk tot een minimum te beperken. Daar bovenop krijgt het Comité van de Regio's, de spreekbuis voor lokale politici en bestuurders, een sterkere adviserende rol naar de Raad van Ministers, de Europese Commissie en het Europees Parlement toe. Dit Comité kan Brussel zelfs voor het Europees Hof van Justitie dagen.

Wat kunnen lokale politici dan na 'Lissabon' met Europa wat ze voorheen niet konden? Dit: het lokaal bestuur kan gasgeven of op de rem trappen. Afremmen bijvoorbeeld op het gebied van het asiel- en immigratiebeleid. Mocht Brussel aansturen op een gezamenlijk Europees asielbeleid met als gevolg meer asielzoekerscentra of een hogere opname van immigranten, dan kunnen gemeenten via hun belangenclub (in ons land de VNG, Vereniging Nederlandse Gemeenten) een vuist maken in het Comité van de Regio's.

Maar plaatselijke bestuurders kunnen ook het gaspedaal extra indrukken: zo weten Nederlands en Duits Limburg bij hun samenwerking op het gebied van infrastructuur en openhartcentra direct de weg naar Brussel te vinden. Zonder een tussenstop in Den Haag.


Omdat lokale politici van dit tweerichtingsverkeer geen gebruik hebben gemaakt of het niet hebben gepolitiseerd, hebben burgers bij de gemeenteraadsverkiezingen geen afgewogen keuze kunnen maken.

Lokale bestuurders moeten ophouden met verstoppertje spelen. Ze moeten kansen aangrijpen en naar de burger toe openheid van zaken geven. Het moet voor de burger zichtbaar worden dat Europa zich geworteld heeft in een scala aan ogenschijnlijk typisch lokale onderwerpen. Het is dan ook een gotspe dat Europa in verkiezingsdebatten naar voren is gekomen.

Versterking van het decentraal bestuur door verdragsvernieuwing is mooi, maar lokale bestuurders moeten deze handschoen wel oppakken. Burgers kunnen hun lokale politici voortaan ook beoordelen op de vraag of ze de nieuwe kansen in Europa ook daadwerkelijk benutten. Europa nergens in de gemeentecampagnes te bekennen? Dat lag aan politici die de deur op slot wilden houden en de gordijnen dicht lieten. Of die denken dat deze nieuwe regels niet direct voor Nederland gelden. In beide gevallen een gemiste kans. De echte toekomst van het lokaal bestuur ligt namelijk in Europa.



-

De auteur is directeur van het Europees Parlement Bureau Nederland, dat in ons land voorlichting geeft over het Europees Parlement.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
"De auteur is directeur van het Europees Parlement Bureau Nederland, dat in ons land voorlichting geeft over het Europees Parlement."

Prima zaak dat er iemand is die voorlichting geeft over het Europees Parlement. Alleen jammer dat er zo weinig sprake van voorlichting is.

Wat doet dat parlement, als ik vragen mag. Kunt u mij uitleggen hoe vaak het Europese Parlement de Europese Commissie terugfluit? Zo ja, komt u dan - net als ik - tot de conclusie dat dit parlement net zo goed opgedoekt kan worden, omdat het een hopeloos verdeelde toko is, met tweede garnituur politici, die slechts een applausmachine zijn voor het werk dat de Europese Commissie doet? En die Commissie, is die democratisch gekozen, of krijgen de leden hun baantje in die commissie toegeschoven door vriendjes?

De democratische controle op wat er in Europa beslist wordt, is miniem. Hierdoor hebben goed georganiseerde groepen, zoals de vakbonden van werkgevers en werknemers, vrij spel om te lobbyen voor hun belangen. De burger staat er bij en kijkt er niet eens naar, maar is wel de dupe. Het wordt tijd dat de kranten zich wat meer in deze materie gaan verdiepen.
Harry Nak - 09-03-2010 | 08:11
Bovenstaand artikel bevat weer voldoend poeha en onbegrijpelijke taal voor de gewone europeaan. Die zal het worst wezen al die zogenaamde belangrijkheid van europa. Het gaat bij heel dat gedoe ook niet over mensen, maar over economie met als aanhangsel geld en kapitaal. En wéér niet bestemd voor de mensen maar voor onzinnige politieke hobby's zoals bv. militaire macht.
Europa is gewoon pure nonsens. En het mooiste is dat postzegel nederland daaraan de grootste bijdrage meent te moeten leveren net als bij alle andere ,,wereldproblemen,,
Dat is één van de grootste redene dat wij aan het afglijden zijn naar een ongezellig en a-sociaal woongebied waar ook nog eens de bewoners zélf niet veel meer in te brengen hebben.
opa
opa - 05-03-2010 | 13:03

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Poll

Louis van Gaal is van harte welkom als trainer van PSV

Laat hier uw uitgebreide reactie achter

Specials