E-TV in actie tijdens de verkiezingsavond, waarop burgemeester Rob van Gijzel een onderzoek aankondigde naar de oorzaken van de lage opkomst in Eindhoven.
Het is de dag na de verkiezingen. De dag nadat nergens in Nederland zo
weinig mensen hun stem uitbrachten als in Eindhoven. Het is ook de dag dat
Eindhovens burgemeester Rob van Gijzel een onderzoek aankondigde. Dat
onderzoek moet duidelijk maken waarom zo veel Eindhovenaren niet meer gaan
stemmen.
Én het is de dag dat de gemeenteraad van Eindhoven voor het laatst vergadert
in de oude samenstelling. Want de nieuwe raad wordt de volgende week pas
geïnstalleerd.
Het is een 'reguliere raadsvergadering'. Met
onderwerpen die de oude raad zo belangrijk vindt dat er perse nu nog een
besluit over genomen moet worden.
In Eindhoven is het tegenwoordig
zo geregeld dat onderwerpen zoveel mogelijk uitbehandeld worden in de
vergaderingen van de raadscommissies. Alleen onderwerpen die gevoelig liggen
en waarover de raad nog wil debatteren, worden nog in de raadsvergadering
besproken.
Dat is zo gedaan in de veronderstelling dat die
vergadering dan aantrekkelijker, levendiger en efficiënter zou worden. En
dat zou weer fijn zijn voor het publiek, dat – onder meer via de site van de
gemeente – immers live kan meekijken. Want er is de Eindhovense politici
álles aan gelegen om de Eindhovenaren te betrekken bij het politieke proces.
Zeggen ze.
Afijn, het is dus díe dag. De dag nadat de hele Eindhoven
politiek een beetje ziek werd van die historisch lage opkomst.
Anderhalf uur gaat het over de bevoegdheid van de burgemeester om vanwege de
veiligheid extra camera's in de stad te plaatsen. Nu mag dat alleen maar als
álle andere middelen hebben gefaald. Van Gijzel wil dat het soms eerder kan.
De SP beklimt in de persoon van Bernard Gerard twee maal het spreekgestoelte
voor een lang betoog. Waarschijnlijk ten behoeve van de kijkers thuis (die
kunnen nu afhaken) begint hij met te zeggen dat 'een meerderheid van het
volk hier anders over denkt, maar dat gebeurt nou een keer'.
Ook
de PvdA heeft politieke sputterbehoefte en laat – voor de kijkers die nog
zijn overgebleven – bij monde van Frank Depla weten 'dat er wel altijd
sprake moet zijn van flankerend beleid met een helder tijdpad' en dat hij
'op de hoogte wil blijven van de vorderingen en de verbeterslagen'.
Omdat beide partijen ook nog moties en amendementen hebben waarover gestemd
moet worden, eindigt het 'debat' met de gebruikelijke stemkastjes-wanorde.
Daarbij is het overigens ook nog eens volkomen onduidelijk waarover gestemd
wordt, omdat de moties en amendementen als M3 en A4 en zo worden aangeduid.
Het is de dag na de historisch lage opkomst, en de enige overgebleven kijker
thuis schakelt moedeloos geworden zijn toestel uit.
Hij is getuige
geweest van anderhalf uur navelstaren in politiek jargon en vraagt zich af
wat hij daar eigenlijk mee te maken heeft.
Ondertussen heeft de
raad – in ruime meerderheid– besloten Van Gijzel de bevoegdheid te geven
waarom hij vroeg. Tegenstemmers waren D66, GroenLinks en SP.
Nu
kunnen om te beginnen in ieder geval camera's geplaatst worden op de
Kruisstraat. Het is voor de door overvallen en inbraken geplaagde winkeliers
daar te hopen dat die camera's een gunstig effect hebben.
De
camera's in de raadszaal hebben dat in ieder geval niet.
-
De auteur is politiek verslaggever van deze krant in Eindhoven.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
