Kind met handicap moet gewoon naar school kunnen

Auteur: door Yvette den Brok |   woensdag 10 maart 2010 | 02:43 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 09:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een sportdag voor kinderen met en zonder handicap. foto Ron Magielse

Een sportdag voor kinderen met en zonder handicap. foto Ron Magielse

De Monnikskap – een HAVO/VWO-school voor leerlingen met een lichamelijke handicap of langdurige ziekte in Nijmegen – is onlangs ingetrokken bij het reguliere Dominicus College in diezelfde stad.

Voor Nederlandse begrippen is dit een klein stapje in de goede richting. Nederland loopt namelijk nogal achter bij veel andere landen als het gaat om geïntegreerd onderwijs. Verreweg de meeste volwassenen met een handicap die ik spreek geven aan dat zij liever op een reguliere school hadden gezeten, omdat zij dan niet zo wereldvreemd waren opgegroeid als op een school voor Speciaal Onderwijs. Ze hadden zich dan van jongs af aan staande leren houden tussen leeftijdsgenoten. Nu hebben zij vaak een hele inhaalslag moeten maken toen ze na school in de samenleving terechtkwamen en hun eigen boontjes moesten doppen. Toch blijft de Nederlandse onderwijswereld beren op de weg zien. Leerkrachten hebben het al zo zwaar met hun multiculturele klassen en het groeiende aantal leerlingen dat niet aan de norm van het gemiddelde voldoet, dat ze er echt geen kinderen met een handicap bij kunnen hebben. Ik heb mezelf vaak afgevraagd of de leerlingen in het buitenland dan zoveel homogener of braver zijn dan hier, of dat de mentaliteit van onze leerkrachten zoveel anders is dan die van hun buitenlandse collega's. Maar de Monnikskap en het Dominicus College proberen nu dus het goede voorbeeld te geven. Leerlingen met een handicap en leerlingen zonder handicap horen onder één dak, vinden ze daar. Dan kunnen ze elkaar in de pauzes ontmoeten en eventueel kunnen leerlingen zonder handicap buddy's worden van de gehandicapte leerlingen. Daarom bouwde men een aparte vleugel aan het Dominicus College waar de leerlingen met een handicap les krijgen.

Veel mensen zal dit misschien als muziek in de oren klinken. Mijn haren gaan er recht van overeind staan. Als je vóór geïntegreerd onderwijs bent, pak je het grondig aan. Dan bouw je geen aparte vleugel maar dan zet je leerlingen met een handicap gewoon in een klas met andere leerlingen. Het kan best zijn dat gehandicapte leerlingen soms extra ondersteuning nodig hebben, maar dan zorg je ervoor dat ze even apart worden genomen door iemand die is gespecialiseerd in speciaal onderwijs. En waarom moeten leerlingen zonder handicap zo nodig buddy's worden? Leerlingen moeten gewoon vriendschappen sluiten, waarbij de handicap geen rol speelt. Pas dan ben je geïntegreerd bezig. Zoals gezegd hoeven ze maar even over de landsgrenzen te kijken om te zien hoe het óók kan. De gang van zaken in de VS is daar een goed voorbeeld van. Daar wordt speciaal onderwijs als een service gezien, die voor alle scholen beschikbaar moet zijn. Een kind met een handicap gaat in de VS dus niet naar een school voor speciaal onderwijs, maar het speciaal onderwijs is in zijn school aanwezig. Dat is vastgelegd in de IDEA (Individuals with Disabilities Education Act). Toen die wet er pas was, kwamen ook daar scholen op het idee om aparte klassen voor kinderen met een handicap te maken. Een ouder heeft daar een rechtszaak tegen aangespannen en gewonnen. Op grond daarvan is bepaald dat iedere leerling met een handicap tenminste 80 procent van de tijd met leerlingen zonder handicap moet doorbrengen. Dit werkt prima. Kinderen met een handicap en kinderen zonder handicap leren van elkaar en gaan gewoon met elkaar om. Dát is geïntegreerd onderwijs en daar zouden ze in Nijmegen – en de rest van Nederland – van moeten leren.

Ik zou willen dat er in Nederland ook een IDEA-wet kwam en dat mensen hier niet staan te juichen als leerlingen met een handicap in een aparte vleugel van een reguliere school worden gestopt. Het móét beter en het kán beter!

-

De auteur woont in Eindhoven en is onderzoeker en publicist op het gebied van gehandicapten-emancipatie.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het cirkeltje is weer bijna rond. Herinnert u het zich nog? Begon het destijds niet met faalangst? Waarna: leesblindheid, hoogbegaafdheid, partiële (hoog) begaafdheid, ADHD, ADD, dyscalculie, autisme, Asperger of in het spectrum van PDD NOS volgden? Alles moest liefst zo snel mogelijk worden "gesignaleerd", zodat deze leerlingen heel specifieke begeleiding konden krijgen. Er moesten commissies van indicatie komen en op elke leerling diverse begeleiders worden gezet, waardoor er voortdurend handelingsplannen werden geschreven.
En nu? Nu is het klaar! Nu gaan we weer "gewoon doen" en alle leerlingen net als vroeger terug in één hok stoppen. We zijn vergeten dat die jongen met dat enge dunne been "stokvis" werd genoemd. Ach, wat moest hij lachen als men dat tegen hem riep. Dat mocht, want hij kon toch niet zo goed leren, dus begreep hij het scheldwoord niet.
Het is goed als dit soort kinderen in het reguliere onderwijs worden opgenomen. Dan staat Marietje heel trots bij een kringetje leeftijdsgenootjes op het schoolplein. Dat is goed voor Marietje en ook voor haar klasgenootjes. Daar leren ze van. Wat men niet ziet is dat ze honderd uit met elkaar praten, behalve met Marietje. Zij zit een étage lager in haar rolstoel stilletjes voor haar uit te stinken.Haar stoma heeft het die dag weer eens begeven.
Weg met dat rugzakje? Inlegluier zal je bedoelen en daarom blijft Rob een flink eind bij iedereen uit de buurt. Slechts weinigen in zijn klas zullen het tranendal begrijpen, dat hij dagelijks doorgaat. Die spierziekte sloopt hem tergend langzaam. In het begin kon hij nog lopen, maar nu is zijn elektrische rolstoel onmisbaar voor hem. Hij kan niet meer zelfstandig naar de WC en de leraar wil en kan hem niet professioneel helpen. Misschien wil een leerling zijn buddy worden? Rob zit nu op het reguliere. Dat is beter voor hem en onze schatkist. Maar zijn aanwezigheid wordt gedoogd.
Mischa ziet er niet zo goed uit. Zijn gezicht is bleek en zit vol puisten. ’s Avonds begint de ellende, want inslapen is zijn grootste angst. Hij is bang om niet meer wakker te worden. Soms wordt hij in de klas niet lekker en moet hij eruit. Dan zoekt hij een plekje om even tot rust te komen. Hij doet wat ontspanningsoefeningen tot hij zijn gedachten weer onder controle heeft. Waar vindt hij die plek op een reguliere school, zonder vreemd te worden aangekeken of wat scheldwoorden te moeten incasseren?
Ik werk elke dag met deze kanjers, waarvan het leven niet altijd gaat zoals zij het graag zouden willen. Ze kunnen heel veel aan, want dat moeten ze wel. Zelfs ik sta er niet altijd meer bij stil, maar hun leven bestaat vaak uit: veel operaties, soms vreselijke pijn, diverse stevige pijnstillers en dagelijks verschillende en lastige therapieën.
Veerkracht hebben ze. Maar hoeveel kunnen we nog van hen vragen? Worden alle consequenties wel overzien?

Dit is nog maar een hele kleine greep uit ons dagelijks schoolleven, wat beslist niet te vergelijken is met het reguliere onderwijs. Ook dat ken ik, want ik werkte daar 23 jaar.
Verandering kan goed zijn, maar beslist niet in dit tempo!
Onze regering is er klaar mee. Zij wil niet buigen, maar wie is hier klaar voor?
Ondertussen buig ik mij nederig voor al mijn leerlingen.

P.S. De namen van de leerlingen zijn uiteraard veranderd.
Ton - 26-02-2011 | 22:37
Het initiatief in Nijmegen is een stap in de goede richting. Dit afdoen met "het is wegstoppen in een aparte vleugel van een reguliere school" doet geen recht aan de betrokkenen, die tegen de huidige praktijk van segregatie in proberen veranderingen aan te brengen.

Dat het mooier zou zijn als alle kinderen met een beperking gewoon in de reguliere klas mee zouden draaien is wellicht waar, maar geen reden om een dergelijk initiatief te diskwalificeren. Als initiatieven als deze ruim navolging zouden vinden, wordt het alleen maar makkelijker om volgende stappen op de inclusieladder te zetten.
Roeland Vollaard - 19-03-2010 | 11:39
Zo'n 21 jaar geleden is van bovenaf in de VS bepaald dat alle leerlingen naar dezelfde school zouden moeten gaan. Per regio moeten de scholen dat onder elkaar oplossen. In veel gevallen is dat ook goed gelukt, maar lang niet in alle. Er zijn daar wel degelijk aparte klassen met gehandicapten in de scholen die de andere kinderen alleen met kerstmis tegenkomen. Ook zijn er veel leerkrachten die met de handen in het haar zitten omdat ze de expertise missen. Als je als ouders een leerling met een behoorlijke beperking hebt en je woont in een regio die dunbevolkt is, zul je moeten verhuizen naar een dichtbevolkte regio om voldoende zorg in het onderwijs te kunnen vinden. Ook in de VS moeten ze groeien naar integratie, net als hier. De manier waarop het hier dan gebeurt heeft toch wel mijn voorkeur. Ga eens in de VS kijken en dan niet alleen in de 'showsituaties'.
L.Legierse, Roosendaal - 15-03-2010 | 09:47
In Waalre ontvangen de scholen voor iedere zorgleerling 2200 euro extra om de begeleiding te regelen. Destijds een initiatief van D66 waar ouders en scholen dolblij mee zijn. Ondanks een PvdA wethouder die - gelukkig tevergeefs - jarenlang getracht heeft dit om zeep te helpen. Maar die gaat nu gelukkig weg.
erik - 11-03-2010 | 00:39
Als de auteur met gehandicapte leerlingen uitsluitend fysiek gehandicapten bedoelt ga ik een eindje met haar mee,maar als zij ook over b.v. autisten praat kan ik me goed voorstellen dat de onderwijswereld beren op het pad ziet.
Want inderdaad zijn buitenlandse kinderen makkelijker te hanteren dan Nederlandse.In ons land is groot gebrek aan respect voor volwassenen(ook leraren)als gevolg van mislukte of achterwege gebleven opvoeding.Sommigen noemen dat ten onrechte mondigheid.
Voorts geven Nederlandse leraren meer lessen dan hun collega's in het buitenland.Ook geven ze aan meer leerlingen les dan in het buitenland.
Waarschijnlijk heeft de auteur van dit stukje nooit vrijdag het 8e lesuur lesgegeven aan pakweg 32 niet meer gemotiveerde ,aan het weekend denkende,leerlingen,waarbij de laatste jaren zo'n 10 tot 15 problemen hebben als ADHD,dyslexie,gescheiden ouders en andere "ongemakken".Dat kost zelfs een goede docent heel veel kruim.
En dan nog iets over de geroemde toestand in de USA.Vreemd dat op studiereis door dat land leraren te horen krijgen dat het Amerikaanse systeem niet goed werkt en dat ze jaloers zijn op de Nederlandse aanpak van speciaal onderwijs voor speciale "gevallen" in kleine groepen door gespecialiseerde leerkrachten.
RetMEd - 10-03-2010 | 16:11

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Poll

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Specials