Politie kan criminaliteit niet alleen oplossen

Auteur: door Ibrahim Wijbenga |   woensdag 09 juni 2010 | 15:53 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 juni 2010 | 17:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een dreigende sfeer door de aanwezigehiod van drugsdealers. archieffoto Vincent Wilke

Een dreigende sfeer door de aanwezigehiod van drugsdealers. archieffoto Vincent Wilke

Eindhoven was in 2009 opnieuw de onveiligste stad van Nederland, zo blijkt uit de Misdaadmeter van het Algemeen Dagblad.

Het lijkt een trieste traditie. In 2008 stond onze stad op de tweede plaats, en het jaar ervoor op de eerste plaats. Burgemeester Van Gijzel meldde na de bekendmaking in een persverklaring dat hij wel had verwacht dat Eindhoven opnieuw op de eerste plaats zou eindigen. Hij wijt dat vooral aan het feit dat Eindhoven in vergelijking met de vier andere grote steden veel minder politie heeft, terwijl er evenveel criminaliteit is. Het onlangs genomen besluit om het regionale politiekorps de komende drie jaar met 95 agenten uit te breiden werd door de burgemeester met veel instemming begroet.

Ofschoon deze uitbreiding een goede zaak is, is het nog maar de vraag of dit tot een daling van de criminaliteit zal leiden. Een groot deel van de criminaliteit in Eindhoven wordt net als in andere grote steden veroorzaakt door criminele jongeren, en dan met name jongeren van Antilliaanse of Marokkaanse komaf. Volgens recente schattingen gaat het om pakweg 10.000 jongeren, verspreid over ons hele land, die om de haverklap in de fout gaan en vaak hele wijken terroriseren. De problemen in Eindhovense wijken als Genderdal, Rapenland, Vaartbroek en Mensfort, waar steeds meer buurtbewoners vanwege de terreur van criminele jongeren niet de straat op durven, zijn een teken aan de wand. Deze problemen los je niet op met méér politie. Meer blauw op straat zal helpen en het moet ook zeker gebeuren, maar als dat niet gepaard gaat met een andere aanpak van van criminele jongeren zal het een moeilijke zaak blijven om de jeugdcriminaliteit terug te dringen.

De huidige aanpak is door de bank genomen een consensus-aanpak waarbij de wetgever er vanuit gaat dat crimineeltjes als je maar lang genoeg op hen in praat vanzelf weer op het rechte pad komen. Niets is minder waar. Deze crimineeltjes beschouwen praten en overleggen als een zwaktebod en hebben maling aan deze uit de jaren zestig van de vorige eeuw stammende aanpak. Sterker, en masse weigeren ze elke soort van interventie om hun leven weer op de rails te krijgen. Ze willen niet en het loont niet op de korte termijn.

De aanpak van deze criminele jongeren vraagt om een nieuw concept waarbij ze hinderlijk worden gevolgd, dag in dag uit op de huid worden gezeten en in keurslijven worden geperst. En dan niet alleen de crimineeltjes maar ook hun ouders die medeverantwoordelijk zijn voor hun criminele gedrag – zeker als het om jeugdige tieners gaat. Voor zo'n aanpak zijn politiemensen niet opgeleid, en ze hebben er ook geen tijd voor.

Eindhoven zou een speciaal, uit politie-, justitie- en welzijnswerkers bestaand team moeten oprichten dat zich blijvend op de bestrijding van de jeugdcriminaliteit richt. Dit is temeer noodzakelijk omdat de crimineeltjes op steeds jeugdiger leeftijd de fout ingaan. Was de gemiddelde leeftijd van jeugdige delinquenten een aantal jaren geleden 16-18 jaar, nu is het gemiddelde 14-15 jaar. En alles wijst erop dat de gemiddelde leeftijd de komende jaren verder omlaag zal gaan. Het aantal crimineeltjes van twaalf tot dertien jaar neemt fors toe.

Daar komt nog bij dat ook het geweld steeds harder wordt. Slachtoffers worden vaker in elkaar geslagen en ook het zinloos geweld neemt toe. De jongeren begeven zich ook meer op het terrein van georganiseerde drugshandel en (woning)overvallen.

De door deze crimineeltjes veroorzaakte overlast en criminaliteit vraagt om een aanpak waarbij probleemwijken worden opgezocht, criminele jongeren op hun criminele gedrag worden aangesproken, ouders met het criminele gedrag van hun kinderen worden geconfronteerd, en als het misgaat een een lik op stuk beleid wordt gevolgd waarbij hard wordt gestraft. Zo'n stap klinkt wellicht drastisch maar de steeds harder wordende jeugdcriminaliteit vraagt om drastische maatregelen. Lankmoedigheid en begrip zijn bij deze aanpak geen wapens meer. De enige remedie is keihard aanpakken: straffen, geldboetes opleggen, verplichte tewerkstelling in speciale werkplaatsen, opvoedingsinternaten waar ze een opleiding krijgen en indien nodig ook de ouders of ouder financieel aanpakken.

De Marokkaanse en Antilliaanse gemeenschap moet hierbij een actieve rol gaan spelen. Juist hier is de expertise aanwezig om criminele jongeren vroegtijdig in kaart te brengen en te corrigeren. En dan heb ik niet alleen over de ouders maar ook om de informele leiders in deze gemeenschappen die ook hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Alleen met zo'n gezamenlijke aanpak kan een einde worden gemaakt aan de jeugdcriminaliteit. De politie speelt hierbij een belangrijke rol, maar ze kan het niet alleen.


De auteur is lid van de Eindhovense gemeenteraad voor het CDA.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik woon nu al meer dan 20 jaar in Eindhoven en heb ook in de veelbesproken wijken Vaartbroek en Mensfort gewoond. 's Avonds laat vaak buiten gelopen en gefietst.

Nooit iets gemerkt van criminaliteit. Ja, zo een keer in de week moet ik een snoeppapiertje of iets dergelijks uit mijn tuin verwijderen.
Aard - 12-06-2010 | 01:19
laat justitie de regels aanpassen. na 3 keer een veroordeling het stempeld veelpleger, en bij de 4e keer 2 jaar vast, en niet zoals nu na 10 (tien) keer! en dat voor iedereen, blank, zwart of mediterraan getint. Dit help de agenten op straat,maar dan durft de burger ook weer te melden.
reageerder - 11-06-2010 | 22:34
De nationale pro ranzige-randstad georienteerde overheid is simpelweg het grote probleem.

Rob - 11-06-2010 | 07:03
Op het moment dat de burger uit onmacht als hij bedreigt wordt naar een mes grijpt en steekt is "dat er dan wel agenten zijn om hem op te pakken, een officier van justitie is om hem aan te klagen en er is een cel. Voor veelplegers en al dat andere tuig zijn er nooit cellen of personeel en dat terwijl er hele cel complexen leeg staan en een hoop werkeloosheid is. Leg dat maar eens aan de mensen uit want die gaan steeds meer zichzelf verdedigen. Tevens zijn de straffen veel te laag en de cellen te luxe
ad - 10-06-2010 | 14:02
volledig mee eens aanpakken die reltrappers etc. Maar gemeente : Stuur dan geen goedwillende imitatiepolitie als stadstoezicht er op af, die worden gewoon uitgelachen.

Advies: echte politie er op af, van het geld voor stadtoezicht echte agenten aanschaffen en stadstoezicht andere werkzaamheden laten doen zoals sneeuwruimen tec
jos - 10-06-2010 | 14:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Poll

Als er deze winter een Elfstedentocht komt dan...

Lees meer over de Elfstedenkoorts

Specials